Šéf komory umlčuje kritiky vlády z řad advokátů: Nepředvádějte se
NOUZOVÝ STAV
NOVÉ
3
Předseda Česká advokátní komory Vladimír Jirousek odsoudil kroky některých advokátů, kteří se vyjadřují kriticky vůči vyhlášení nouzového stavu i dalším krokům vlády v boji s koronavirem. Podle Jirouska se advokáti zbytečně předvádějí či jednají na základě svého politickému přesvědčení. Podle manželů Zahumenských, kteří podali k soudu návrh na zrušení vyhlášení nouzového stavu kvůli nedodržení ústavních kroků, je však dodržování ústavy tím jediným, co nás dělí od totalitních zemí a je třeba ji dodržovat za všech okolností, uvedli na serveru Česká justice.
Manželé poukázali na to, že podle ústavního zákona o bezpečnosti ČR musí vláda současně s vyhlášením nouzového stavu vymezit, která lidská práva omezuje a které povinnosti ukládá, a také v jakém rozsahu. To se podle nich nestalo. Nezákonnost spatřují i v tom, že napadená opatření nebyla založena na doporučení Ústřední epidemiologické komise. Podle nich jsou navíc nepřiměřená. Advokát Zahumenský již dříve sdělil, že nouzový stav pokládá za přiměřený, že ale trvá na tom, aby byl vyhlášen v souladu s právem. Oběma manželům vadí postup premiéra Andreje Babiše (ANO). Mimo jiné to, že předseda vlády nesvolal ústřední krizový štáb a nepostupoval od počátku podle pandemického plánu.
Echo
Podobná kritika je však podle předsedy České advokátní komory Vladimíra Jirouska v současné situaci neadekvátní a slouží jenom pro efekt. Advokáti se podle Jirouska nemají snažit „vlámat“ do první linie boje s koronavirem vedle lékařů a sester za každou cenu, „ať už z důvodu prezentace svého politického přesvědčení, nebo z důvodu exhibice svých ,úžasných‘ právních znalostí“. Prioritou je podle něj zdraví a ochrana života a zásahy do lidských svobod jsou „logické a svým způsobem přirozené“. Akademické debaty o nich si pak advokáti mají nechat na později.
V prohlášení zveřejněném advokátní komorou odsoudil i další advokáty, kteří v současné situaci nabízejí klientům „zastupování proti státu o náhradu škody, případně, když podobná podání už přímo koncipují“. „Když nic jiného, určitý typ advokátů si tímto dovoluji požádat o zdrženlivost a ve vztahu k všeobecně známé situaci, k přiměřenému a relevantnímu užívání jejich právních vědomostí,“ uvedl Jirousek v prohlášení.
Čtěte také názor advokáta Vlka: Vláda končí s legalitou, legitimitou a demokracií
Usnesení o vyhlášení nouzového stavu je pravděpodobně vadné, míní právník Sokol
Ústava je zřejmě luxus, reagují manželé
„Dodržování ústavy je v těchto vypjatých časech zřejmě extrémní luxus,“ reagovali manželé na kritiku Vladimíra Jirouska. „Dodržování ústavních a dalších zákonů by právě teď znamenalo včasné zřízení Ústředního kontrolního štábu, vydávání opatření, která mají hlavu a patu a to, že si na celé situaci nedělá premiér reklamu, ale že se stát skutečně stará o lidi,“ stojí v textu na serveru Česká justice. „Měli bychom se bít za to, aby vždy a za všech okolností byla dodržována ústava, protože to je jediná záruka všeho, co naši společnost drží nad vodou a odlišuje ji od totalit, kde lidé vůbec nic neznamenají, snad jen pořadové číslo,“ stojí v textu manželů Zahumenských.
O zrušení vyhlášení nouzového stavu a navazujících vládních opatření měl soud rozhodovat v pátek, k čemuž nakonec nedošlo. Předsedkyně příslušného senátu Viera Horčicová zdůvodnila odročení jednání tím, že vláda v mezičase dva ze čtyř napadených aktů sama zrušila přijetím nových usnesení. Soudkyně chce dát účastníkům řízení čas, aby na tyto změny mohli zareagovat. Informovala o tom mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.
Advokát David Zahumenský, který návrh na zrušení podal, k tomu uvedl, že řízení před soudem nekončí. Soudkyně dospěla k závěru, že vláda na svém pondělním jednání zrušila svá původní usnesení o omezení prodeje v maloobchodu a o omezení svobody pohybu. „Vláda zrušená usnesení o krizových opatřeních nenahradila žádnými novými krizovými opatřeními, která by sama přijala, a pouze vzala na vědomí nová mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví, kterými došlo k omezení prodeje v maloobchodu a svobody pohybu s účinností od 24. 3. 2020, 6 hod.,“ podotkla Horčicová.
Vláda změnila právní taktiku
Kabinet Andreje Babiše v pondělí schválil usnesení, kterým zrušil svá předchozí krizová opatření týkající se omezení pohybu lidí a zavření obchodů a restaurací do konce března. Vláda však šalamounsky vzala na vědomí mimořádná opatření ministerstva zdravotnicí v obdobném i přísnějším rozsahu, opírající se o zákon o ochraně veřejného zdraví. Podle oslovených ústavních právníků a advokátů se vláda mohla leknout možných žalob ze strany podnikatelů a živnostníků nebo také soudních přezkumů, zda stát postupoval v souladu s ústavním pořádkem.
Vláda změnou právní taktiky a nově vydanými opatřeními značně snížila šance občanů ucházet se u státu o odškodnění za ušlý zisk v době koronavirové krize.
