Amnestovaný Mezera má zaplatit 633 milionů

Soud uznal vinným podnikatele v masném průmyslu Zdeňka Mezeru ze stamilionových podvodů. Těch se měl dopustit v kauze bývalého fotbalového bosse Františka Chvalovského. Trest však podnikateli nejde udělit, protože byl amnestován. Mezera má ale zaplatit Komerční bance škodu přes 633 milionů.

V letité kauze údajných stamilionových úvěrových podvodů rozhodl nepravomocně Městský soud v Praze, spis míří k vrchnímu soudu, protože Mezera se na místě proti verdiktu odvolal. V případu dostali dříve trest další tři lidé, trestní stíhání zastavila amnestie, Mezera však trval na projednání věci.

„Obžalovaný Mezera se uznává vinným v celém rozsahu obžaloby a rozsudku z roku 2011,“ řekl soudce Kamil Kydalka. Podle něj se podnikatel dopustil několika úvěrových podvodů a při jednáních s Komerční bankou uváděl hrubě zkreslené údaje. Mezera tvrzení vyšetřovatelů odmítá, novinářům po jednání řekl, že má pro odvolací jednání další důkazy o tom, že žádný podvod nespáchal.

Obžalovaní podle spisu způsobili bance škodu 1,5 miliardy korun. Zástupci různých firem, které byly personálně a majetkově propojeny, údajně předstírali, že chtějí půjčit peníze na financování svých obchodů. Platili jimi ale hlavně své předchozí dluhy.

Čtěte také: Zeman velezradu nespáchal, rozhodli senátoři

Údajné podvody se staly v roce 1998 a 1999. Městský soud v Praze původně uložil v červnu 2011 Chvalovskému desetiletý a Mezerovi sedmiletý trest, ostatní dostali šest až osm let. Odvolací pražský vrchní soud tento rozsudek ale zrušil a věc vrátil senátu předsedy Kamila Kydalky z Městského soudu v Praze k novému projednání.

Kydalka se pak obrátil na Ústavní soud (ÚS), protože dospěl k názoru, že amnestie prezidenta Václava Klause z ledna 2013, která zastavila i trestní stíhání přesahující osm let, je protiústavní. ÚS jeho stížnost odmítl a Kydalka na základě amnestie musel zastavit stíhání všech pěti obžalovaných.