‚Bílý terorismus.‘ Američané kritizují nečinnost vlády

Američané hlasitě diskutují o tom, proč ještě vláda nezasáhla proti stovce ozbrojenců, kteří již třetí den obléhají vládní budovu v Oregonu. Kritici vyčítají vládě i policii, že s tzv. americkými patrioty, kteří takto protestují proti rozhodnutí federálního soudu o potrestání místních rančerů, jednají nepřiměřeně jen proto, že jsou to běloši. Podle nich se přitom jedná o jasný akt ,,bílého terorismu“. O případu příliš neinformují ani mainstreamová média.

Budovy správy parku se ozbrojenci zmocnili v sobotu poté, co městem Burns v okresu Malgeur prošlo přibližně 300 lidí na protest proti odsouzení rančerů Dwighta a Stevena Hammonda. Oba farmáři, kteří zapálili vládní pozemky na protest proti jejich vykupování, mají v pondělí nastoupit znovu do vězení. Muži si už odpykali původní tresty, tedy tři měsíce a jeden rok, avšak soudce dodatečně rozhodl, že tyto tresty byly nepřiměřeně nízké, a nařídil, aby ve vězení strávili další asi čtyři roky. Ačkoli se otec a syn Hammondovi údajně s rozhodnutím smířili, aktivisté se rozhodli je podpořit.

Takzvaní praví američtí patrioti si nevzali žádné rukojmí. V budově ostatně během víkendu a vánočních svátků ani nikdo nebyl. Jeden z nich, Ammon Bundy, ale řekl v telefonickém rozhovoru pro CNN, že pokud proti nim bude použito hrubé síly, budou se bránit“. Upozornil také, že obsazení budovy budou kontrolovat tak dlouho, jak jen bude potřeba. Rovněž dodal, že ,,nejsou teroristé“.

Čtěte také: Stovka ozbrojenců obsadila vládní budovu v USA

S tím však nesouhlasí mnoho uživatelů sociálních sítí. Na Twitteru se například šíří hashtag #OregonUnderAttack, jímž si nespokojení Američané stěžují na příliš mírné pojmenování incidentu, nedostatečnou akci policejních složek USA proti ozbrojencům a neinformování médií o situaci. Média podle nich obléhání neprávem označují jako mírumilovné, čímž záměrně zmírňují „bílý terorismus“.

Kritici na sociálních sítích tvrdí, že existuje dvojí metr. Pokud by prý úřad obsadili černoši nebo muslimové, byli by nepochybně označovány za teroristy a policejní složky včetně Národní gardy by proti nim okamžitě zakročily.

Afroameričan Alex na Twitteru napsal: ,,Nazýváme ozbrojené jedince, kteří obsadili vládní budovu, demonstranty? Ó, omlouvám se, zapomněl jsem: oni jsou totiž běloši.“

Some people with guns taking over a government building are called „protesters“ in US?? Oh sorry I forgot.They‘re white #OregonUnderAttack

— Alex (@Alexmwarabesh) 4. Leden 2016

Vietnamka Mai Nguyen zase upozorňuje, že ,,bílý terorismus je pořád terorismus“.

White terrorism IS STILL TERRORISM. #OregonUnderAttack

— Mai Nguyen (@lotuscrowns) 4. Leden 2016

Muslimka s přezdívkou salmachoudhury incident komentovala následovně: ,,Kdy je akce ozbrojené milice mírumilovná. Když je vedená bělochy? BBC, proč na incident platí informační embargo?“

#OregonUnderAttack when is armed militia peaceful? When it‘s white folk? #BBCNEWS why is there a media blackout

— salmachoudhury (@salmachoudhury) 4. Leden 2016

Sarah Collinsová se podivuje nad tím, proč proti ozbrojencům nezasáhla Národní garda, proč o incidentu neinformují média, proč se nemluví o jejich náboženství. ,,Protože jsou běloši,“ odpovídá si sama Collinsová.

No national guard, no rolling news coverage, no talk of their religion. Because they‘re white. #OregonUnderAttack https://t.co/6bPbyPreUj

— Sarah Collins (@SCollins08) 4. Leden 2016

,,Ujasněme si, že pokud by federální budovu obsadili muslimové, už by byli mrtví,“ napsal Cenk Uygur.

Let‘s be clear: If Muslims had seized a federal building, they‘d all be dead by now. #whiteprivilege #OregonUnderAttack

— Cenk Uygur (@cenkuygur) 3. Leden 2016

,,Takže to znamená, že je mi dovoleno vzít si zbraň a obsadit jakoukoliv federální budovu, kterou chci? Bože, miluju, že jsem běloch,“ napsal zase Jason Shprintz.

So does this mean I‘m allowed to grab a gun and „occupy“ any federal building I want? God I love being white.#OregonUnderAttack

— Jason Shprintz (@JasonShprintz) 4. Leden 2016