Nečas říkal dříve něco jiného, diví se Ištvan

Olomouckému vrchnímu žalobci Ivo Ištvanovi se nelíbí rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1, který v těchto dnech dokončila soudkyně Helena Králová a ve kterém poprvé veřejně zaznělo, proč osvobodila Janu Nečasovou a armádní zpravodajce v kauze údajného zneužití vojenské rozvědky.

V rozhovoru pro server Aktuálně.cz se Ištvan podivuje nad tím, že se tajný záznam ze sledování bývalé manželky premiéra Radky Nečasové, který vypracovali příslušníci Vojenského zpravodajství, mohl klidně dostat do rukou tehdejší šéfky kabinetu předsedy vlády Jany Nečasové. Podle něj je divné i to, že Nečas v přípravném řízení tvrdil něco jiného než později před soudem.

„Příslušníci Vojenského zpravodajství jsou vázáni mlčenlivostí. Dokonce se tím u soudu také zaštitovali. A vidíte, že na druhé straně nevadí, že materiály předávali nepovolaným osobám,“ řekl serveru Aktuálně.cz Ivo Ištvan, který se pozastavil i nad tím, nad tím, že teprve až před soudem bývalý premiér Petr Nečas prohlásil, že pokyn k obrannému sledování dal proto, že se bál o svou rodinu.

„Řeknu k tomu, že to je věc, se kterou svědek pan Petr Nečas přišel až v řízení před soudem. V přípravném řízení ji z nějakých, pro nás nepochopitelných důvodů, neuvedl. A dokonce veřejně, což je dohledatelné na internetu, uváděl prohlášení, že o sledování vůbec nic neví. Dokonce k tomu existuje i vyjádření Úřadu vlády, které bylo proneseno v tomto smyslu,“ řekl Ištvan.

Proti verdiktu Obvodního soudu pro Prahu 1 již žalobci sepisují odvolání. Případ tedy ještě nekončí a bude se jím zabývat pražský městský soud.

Čtěte také: Soudkyně uvěřila Nečasovi. Rozvědka bránila moji rodinu