Návrat potratových komisí? Nesmysl, tvrdí Němečkův úřad

České ženy se nemusí bát, že je stát opět požene k potratovým komisím známým z dob socialismu. Tvrdí to ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek v reakci na chystanou novelu zákona o zdravotnických službách. Deník MF Dnes minulý týden zmínil, že v rámci nové úpravy chce stát kontrolovat, proč ženy chodí na potrat. Dušek to odmítl jako poplašnou zprávu. Citovaný deník je vlastněný vicepremiérem Andrejem Babišem, který je častým kritikem navrhovatele novely, ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka.

„Národní registr reprodukčního zdraví se rozšiřuje o některé další potřebné údaje, jako jsou údaje o nejvyšším dosaženém vzdělání, o způsobu provedení umělého přerušení těhotenství, způsobu vyvolání potratu, důvodu ukončení umělého přerušení těhotenství a o geneticky podmíněných nemocech u plodů a osob,“ napsal resort Svatopluka Němečka (ČSSD) v rámci zdůvodnění změn zákona o zdravotnických službách.

Přímo v návrhu zákona ministerstvo podrobně vypočítává, jak má Národní registr reprodukčního zdraví nově vypadat (viz box na konci textu). Má jít třeba o „údaje o umělém přerušení těhotenství, samovolných nebo vyvolaných potratech, o způsobu provedení umělého přerušení těhotenství, způsobu vyvolání potratu, důvodu ukončení umělého přerušení těhotenství a o potracených plodech“.

Podívejte se: Návrh novely zákona o zdravotnických službách

Deník MF Dnes referoval o novince minulý týden na první straně pod titulkem „Stát chce kontrolovat, proč ženy chodí na potrat“. A přinesl i poměrně dramatické líčené praktických dopadů zákona. „Řekne-li žena lékaři, že chce na potrat, protože byla muži nevěrná, záznam se dostane do databáze, kde ve spojitosti s jejím jménem bude uchován ještě desítky let po její smrti,“ zmínil.

„Do jejích intimních dat bude navíc smět nahlédnout každý úředník Ústavu zdravotnických informací a statistiky plus každý lékař, jemuž to úředníci dovolí. Gynekolog se navíc bude muset cíleně pídit po důvodech ženina rozhodnutí o potratu, protože mu to uloží zákon. To není vtip, ale návrh na změnu zákona o zdravotnických prostředcích, který chce prosadit ministr Svatopluk Němeček,“ uvedla MF Dnes.

„Nikdo nebude ženu nikde investigovat, vyslýchat a ona nepůjde na žádný orgán, který ji bude zkoumat. Žena nebude na žádné komisi nikde nic vysvětlovat.“

Ministerstvo zdravotnictví se proti zprávě obratem ohradilo. A s velmi podrobným zdůvodněním ji pro deník ECHO24.cz odmítl i šéf Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislav Dušek.

„Nikdo nebude ženu nikde investigovat, vyslýchat a ona nepůjde na žádný orgán, který ji bude zkoumat. Žena nebude na žádné komisi nikde nic vysvětlovat,“ zmínil Dušek, aby dodal: „Nikdo tyto registry nevnímá jako prospektivní nástroj cenzurování občanů. Je to součást zdravotnické dokumentace, velmi omezená, která je nahlášená do Národního zdravotnického informačního systému jako tajná část.“

Šéf ústavu zdůraznil, že zmíněný registr existuje dlouhodobě, nikomu prý zatím neškodil a přístup k jeho jmenným údajům má pouze několik analytiků smluvně vázaných mlčenlivostí. „Zákon popisuje obsah registrů spíše šířeji a obecně. Co se bude skutečně sbírat, je věci detailní vyhlášky a metodického předpisu, který se teď chystá,“ uvedl s odkazem na probíhající připomínkové řízení.

Evidence potratů? Demografie i základní příčiny

Dušek zároveň zmínil, co by podle jeho představ měla databáze obsahovat. „Určitě tam musí být základní demografie, abychom byli schopni studovat epidemiologii potratovosti. Určitě by tam měla být základní diagnostická identifikace toho aktu. A určitě potřebujeme vědět, zda nedochází k nějaké kumulaci potratů z vážných klinických příčin. To je i myšlenka toho sledovat důvod potratu ve velmi obecném rozlišení – jestli je to potrat samovolný nebo způsobený nějakým toxickým činidlem. Jsou to věci, které by se registrovat měly, protože je srovnáváme se zahraničím,“ řekl pro deník ECHO24.cz.

Babiš dlouhodobě kritizuje svého vládního kolegu Němečka a navíc postupně skupuje reprodukční kliniky v České republice. Data o neplodnosti a potratovosti mohou proto být do budoucna cenným artiklem pro jeho byznys.

Výrazně kritický je k návrhu zákona zatím Úřad pro ochranu osobních údajů. Podle něj změna navrhovaná ministerstvem zdravotnictví výrazně zasahuje do shromažďování citlivých informací o pacientech. „Vím, že je kritické stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů, které i chápu. Musíme s ním o tom mluvit, beru ho velmi vážně. Další připomínky neznám,“ dodal Dušek. Jasněji o podobě zákona by podle něj mělo být zhruba za tři týdny po vypořádání všech připomínek.

MF Dnes patří do vydavatelství MAFRA, jehož majitelem je firma Agrofert vicepremiéra Andreje Babiše (ANO). Babiš zároveň dlouhodobě kritizuje svého vládního kolegu Němečka a navíc postupně skupuje reprodukční kliniky v České republice. Data o neplodnosti a potratovosti mohou proto být do budoucna cenným artiklem pro jeho byznys. Jiný text stejné redaktorky téhož deníku už loni zažehl koaliční spor, který nakonec musel urovnávat až premiér Sobotka.

Čtěte také: ‚Ať se jde léčit,‘ kritizuje Babiš Němečkův útok na Mafru