Historik usvědčil Zemana ze lží. Hrad: 'Hrubě manipulujete'

Poté, co historik a publicista LN Petr Zídek a komentátor Echo24.cz Martin Weiss usvědčili prezidenta Miloše Zemana z několika lží a překrucování během jeho projevu u příležitosti osvobození Osvětimi, Hrad vrací úder. Zeman hovořil na Hradě o selhání intelektuálů tváří tvář nastupujícímu nacismu a jako příklad použil významného českého novináře Ferdinanda Peroutku. Muže, který strávil válku v koncentračním táboře, osočil z jistého obdivu k nacismu a Hitlerovi. Zeman přitom použil citace z textů, které ovšem Peroutka vůbec nenapsal. Stejně tak nepřesná a zavádějící byla citace přisuzovaná Winstonu Churchillovi. Nyní se Hrad ozval s reakcí na kritiku. Zídkův text označil Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček na dotaz serveru Lidovky.cz za „typickou ukázku hrubě účelové manipulace“.

Ovčáček nejprve označil text Petra Zídka jako „typickou ukázku hrubě účelové interpretace projevu pana prezidenta“. „Tématem této části proslovu bylo selhání intelektuála v krizové situaci. Intelektuála, kterého si pan prezident nesmírně váží,“ vysvětlil Ovčáček. Odmítl ale odpovědět, z jakých pramenů Zeman čerpal a kde vzal údajné Peroutkovy citace, které tento novinář nikdy nenapsal.

Čtěte také: Zeman lže. Osočil z obdivu k nacismu muže, který byl v koncentráku

Reakce Peroutkova sdružení: Nehorázná urážka. Omluvte se, žádá Zemana Peroutkovo sdružení

„Pan Zídek se dopouští, doufám, že ne záměrně, účelového a jednostranného výkladu,“ pokračoval Ovčáček po dalších dotazech. „Odmítá (Zídek) připustit selhání intelektuála v krizové situaci, což je lehce ověřitelný fakt,“ doplnil.

Čtěte také: Hrůzy Islámského státu, Zemana a Zaorálka