Hrad otočil, za Peroutku se teď neomluví. Dovolá se
Omluva kvůli neexistujícímu článku
AKTUALIZOVÁNO
Hrad se do týdne od udělení rozsudku za výroky v kauze Ferdinanda Peroutky nejspíše neomluví. Místo toho podal návrh na odložení povinnosti omluvit se a dovolání k Nejvyššímu soudu, podle kterého se má omluvit Peroutkově vnučce Terezii Kaslové za to, že Miloš Zeman novináře opakovaně označil za autora článku „Hitler je gentleman“. Dovolání k Nejvyššímu soudu podá i Kaslová, kterou páteční reakce Hradu nepřekvapila.
Hradní kancelář podle vyjádření nijak nenapadá samotné odůvodnění soudu po věcné stránce ohledně hodnocení Peroutkova života a díla v letech 1938-1939. „Kancelář prezidenta republiky, a to zdůrazňuje, nenapadá samotné odůvodnění soudu po věcné stránce ohledně hodnocení života a díla Ferdinanda Peroutky v letech 1938 – 1939, kdy toto odůvodnění považujeme za brilantní,“ napsala Kancelář prezidenta republiky v prohlášení.
Omluva Kanceláře prezidenta republiky by však podle ní mohla být nebezpečným precedentem, který by mohl rozpoutat velké množství žalob na Českou republiku. „K tomuto zásadnímu kroku Kancelář prezidenta republiky vede skutečnost možnosti precedentního přenosu odpovědnosti prezidenta republiky za jeho výroky na Českou republiku, reprezentovanou právě Kanceláří prezidenta republiky, kdy by mohl v případě nabytí právní moci a zveřejnění příslušné omluvy – jejíž zveřejnění by bylo samo o sobě nevratným plněním – nastat neudržitelný stav bezpočtu žalob na Českou republiku,“ uvádí se dále v prohlášení.
Vůbec mě to nepřekvapuje, říká Kaslová
„Vůbec mě to nepřekvapilo. Spíš by mě překvapil opak,“ podotkla dnes Kaslová. A dále uvedla, že nemá právnické vzdělání. Přesto se domnívá, že omluva měla být zveřejněna, protože podání dovolání nemá odkladný účinek. Doplnila, že stejný krok, tedy podání dovolání, učiní i ona. „Nejsem spokojena s výsledkem,“ vysvětlila Kaslová.
Odvolací soud začátkem září pravomocně rozhodl, že se kancelář prezidenta musí omluvit Kaslové za to, že Zeman novináře opakovaně označil za autora článku „Hitler je gentleman“. Omlouvat se naopak nemusí za tvrzení, že Peroutka napsal „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“, ani za Zemanovu úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením.
Omluva měla být do sedmi dnů
Pražský hrad obdržel písemné zdůvodnění rozsudku minulý pátek, na omluvu dostal od soudu sedmidenní lhůtu. Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček naznačil, že kvůli dovolání omluvu nezveřejní, ačkoli rozhodnutí nabylo právní moci. „Pokud žádáte o odklad, tak žádáte o odklad, věc je zcela jasná, pane redaktore,“ napsal ČTK v textové zprávě. Nejvyšší soud je žádán o odklad, vyčkáme jeho rozhodnutí, dodal.
Omluvu za dehonestující výroky měl Hrad podle rozsudku ze začátku září zaslat Kaslové dopisem do sedmi dnů od právní moci rozsudku, navíc ji má po dobu 30 dnů vyvěsit na svých webových stránkách. Omlouvat se měla Česká republika prostřednictvím prezidentské kanceláře, nikoliv Zeman, který výroky vyřkl při výkonu funkce, a ne jako soukromá osoba.
Prezident připsal článek o Hitlerovi a některé výroky Peroutkovi loni v lednu na konferenci k 70. výroční osvobození Osvětimi. Historici následně upozornili na to, že Peroutka článek nenapsal a že autorem citátu „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“ je novinář Jan Stránský.
Prezident trvá na tom, že text o Hitlerovi četl. Peroutkova vnučka proto podala žalobu. Obvodní soud jí dal na jaře za pravdu v plném rozsahu, odvolací senát se však Zemana částečně zastal. Omlouvat se nemusí za tvrzení o výroku s vlky ani za úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením.
„Kancelář prezidenta republiky se po pečlivé úvaze rozhodla podat dovolání k Nejvyššímu soudu ČR v případu Ferdinanda Peroutky. Návrh obsahuje podnět k odložení vykonatelnosti a právní moci rozsudku Městského soudu v Praze v této věci ze dne 1. 9. 2016,“ píše v prohlášení Kancelář prezidenta Republiky.
