Soud zrušil osvobozující verdikt nad Janou Nečasovou

Městský soud v Praze zrušil osvobozující verdikt nad bývalou šéfkou kabinetu Petra Nečase (ODS) Janou Nečasovou (dříve Nagyovou) a nad dalšími obviněnými v kauze zneužití vojenského zpravodajství. Vyplývá to z justiční databáze Infosoud, informaci potvrdila i mluvčí soudu Markéta Puci. Na rozhodnutí dnes upozornila Česká televize.

„Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 v neveřejném zasedání konaném 30. března a vrátil věc prvoinstančnímu soudu k novému projednání. Více informací nemůžu poskytnout, rozsudek bude rozesílat účastníkům řízení Obvodní soud pro Prahu 1,“ uvedla mluvčí Puci.

„Rozhodnutí soudu I. stupně zrušeno a věc vrácena soudu I. stupně k novému projednání,“ uvádí justiční databáze pod příslušnou spisovou značkou. Na usnesení soudu dnes upozornila ČT24.

Nečasovou, dva někdejší šéfy Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka a Milana Kovandu a zpravodajce Jana Pohůnka tak čeká druhé kolo veřejného hlavního líčení u Obvodního soudu pro Prahu 1. Za zneužití pravomoci hrozí pětici až pětileté vězení.

Podle obžaloby nechala Nečasová na podzim 2012 sledovat Vojenským zpravodajstvím manželku tehdejšího premiéra Radku, aby na ni sehnala kompromitující materiály. Kauza vedla k pádu vlády, Nečas se později rozvedl a vzal si Nagyovou.

Soudkyně obvodního soudu Helena Králová loni dospěla k závěru, že se žádný trestný čin nestal. Z odůvodnění jejího verdiktu vyplývá, že důležitá byla mimo jiné svědecká výpověď Nečase, který u soudu hovořil kvůli utajovaným informacím za zavřenými dveřmi. Soudkyně uvedla, že Nečas potvrdil své tehdejší obavy o rodinu – na zpravodajce se prý obrátil, aby prověřili situaci, přičemž Nagyová jim pouze zprostředkovávala komunikaci.

Zprošťující rozsudek vyvolal diskuse. Státní zástupce se proti němu odvolal s tím, že se Králová nevypořádala s řadou důkazů.

Čtěte více: Nová obžaloba v kauze úniků BIS proti Nečasové i Rittigovi