Králová se žádosti neuspěla. Případ Nečasových bude soudit dál
Kauza Nagyová
NOVÉ
Soudkyně Helena Králová neuspěla se svou žádostí o uvolnění z případu manželů Petra a Jany Nečasových a takzvaných trafik pro poslance. Důvodem měly být osobní vazby na manželku jednoho z tehdejších poslanců za ODS Petra Tluchoře. Nadřízený městský soud odmítl poslat kauzu do jiného obvodu. Informaci přinesl deník Právo.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 původně žádala, aby po ní celý případ, v němž figuruje i bývalá ředitelka premiérského kabinetu a současná manželka bývalého předsedy vlády Jana Nečasová (dříve Nagyová), převzal Městský soud v Praze. Důvodem měly být podle deníku Právo osobní vazby na manželku jednoho z obžalovaných poslanců. Konkrétní odůvodnění, proč byla žádost soudkyně zamítnuta ovšem známý není.
Helena Králová je kolegyní soudkyně Kateřiny Tluchořové, který byl v kauze obviněný a později vystupoval v pozici svědka. Právě tato skutečnost jí podle Práva měla zabránit v nestranném posouzení případu. Po zamítnutí žádosti má nyní Králová stále možnost vyloučit se ze soudního líčení kvůli podjatosti.
Kauzu takzvaných trafik, v níž kromě Tluchoře figurují i další bývalý poslanci ODS Ivan Fuksa a Marek Šnajdr, se na veřejnost dostala v roce 2012. Trojice zákonodárců tehdy odmítla podpořit vládní daňový balíček. Hlasování se nakonec vyhnula tím, že složila poslanecky mandát. Za odměnu jim měla být přislíbena výnosná místa ve státních firmách.
Nejvyšší soud ovšem o rok později stíhání poslanců zrušil, v dubnu 2015 se navíc stát všem třem obviněným omluvil. Přiznal jim rovněž statisícové odškodné.
Králová figuruje i v dalším známém případu, který se týká údajného zneužití vojenské rozvědky. Soudkyně nejdříve osvobodila obviněnou Janu Nečasovou i bývalé ředitele rozvědky Ondreje Páleníka a Milana Kovandu a zpravodajce Jana Pohůnka. Odvolací soud sice tento verdikt zrušil, Králová ovšem o nevině obviněných rozhodla i napodruhé.
