Obžalovaného soudce Havlína dovezla k soudu sanitka
Soud s představiteli justice
Obžalovaný Ondřej Havlín, bývalý soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 se dnes nemusel účastnit soudního přelíčení. K soudu ho dovezla sanitka a soudce Petr Sedlařík, poté co prostudoval jeho zdravotní zprávu rozhodl, že se nemusí hlavního přelíčení zúčastnit.
Podle obžaloby Havlín nezákonně ovlivňoval řízení ve prospěch pachatelů trestných činů, například těch, kteří řídili pod vlivem alkoholu. Spolu s dalšími šesti obžalovanými je podezřelý i z přijetí úplatků v řádech desetitisíců korun za zařízení příznivých rozsudků. Obžalobu v úvodu dnešního projednávání kauzy u kladenského soudu vznesla státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Havlín se rozhodl nevypovídat.
Havlína dnes k soudu dovezla sanitka. Soudce Petr Sedlařík se poté, co od něj obdržel zdravotní zprávu z bohnické nemocnice, rozhodl, že se hlavního líčení nemusí ze zdravotních důvodů účastnit. Havlín proto ze soudní síně odešel a zastupovat ho bude jeho obhájce Michal Hráský.
Čtěte také: Soudce Havlín a dalších šest lidí čelí obžalobě z korupce
Spolu s Havlínem je souzeno dalších šest mužů včetně státního zástupce Františka Fialy, advokáta Karla Matějky a advokátního koncipienta Borise Štefla, který je bývalým šéfem policejní inspekce. Jednotliví členové skupiny čelí obvinění z přijetí úplatku, podplacení, nepřímého úplatkářství, zneužití pravomoci úřední osoby, podvodu a vydírání. Údajně dostávali například 50.000 korun za ovlivnění soudce nebo zastavení řízení.
Obžalovaný Matějka například po Havlínovi podle obžaloby požadoval ovlivnění trestního řízení ve prospěch Jaroslava Kříže, který řídil pod vlivem alkoholu. Ten za to prý dal úplatek. U soudu se ale Kříž rozhodl nevypovídat. Řízení pod vlivem alkoholu se týkaly i další případy.
Hlavní líčení pokračovalo výpovědí obžalovaného bývalého advokáta Karla Matějky, který právně zastupoval Kříže.
U soudu vysvětloval například to, že na nahrávce jeho telefonního rozhovoru s Křížem zaznívá slovní spojení „aspoň padesát“. Matějka podle svého vyjádření Křížovi za své služby vystavil fakturu na 50.000 korun bez DPH, která byla placena převodem.
Advokát při dnešní výpovědi připustil, že předal obálku se 3000 korun soudci Havlínovi. Neměl to podle něj být úplatek, ale platba za radu. Následovalo pak ještě předání v obálce dalších 50.000 korun, ty byly podle Matějky poděkováním soudci za to, že byl příznivější, tedy že se o případ zajímal. „Nechtěl po mě žádné peníze,“ řekl o Havlínovi.
Zprostředkování úplatků se podle obžaloby účastnil i Gejza Berky, který má na svědomí prý i vydírání. V případě, že někdo nechtěl úplatek doplatit, mu údajně vyhrožoval, že soud rozhodne přísněji, například namísto podmíněného, uloží nepodmíněný trest. Trestných činů se podle spisu obžalovaní dopustili v letech 2012 až 2013.
Soudci a státnímu zástupci hrozí za přijetí úplatku až deset let vězení nebo propadnutí majetku a za zneužití pravomoci zákaz činnosti. Lidem, kteří je podpláceli, mohou soudy uložit až šestileté odnětí svobody.
Soudce Havlín v minulosti odešel z justice do diplomacie, kde jeho působení provázelo několik skandálů. Návratu do taláru se domohl žalobou. On i Fiala byli v souvislosti s trestním stíháním dočasně zbaveni svých funkcí.