Mírotvůrce Pellegrini a válečný štváč Korčok? Druhé kolo rozhodne vyostřená kampaň

V prvním kole žádné velké překvapení, v tom druhém napínavý a velmi těsný souboj. Tak hodnotí dosavadní průběh slovenských prezidentských voleb tamní pozorovatelé, které oslovil deník Echo24. Poměrně výrazný náskok diplomata a bývalého ministra zahraničí Ivana Korčoka z prvního kola mu nemusí stačit, aby ve druhém kole porazil expremiéra a současného šéfa parlamentu Petera Pellegriniho.

Korčok v prvním kole získal 42,51 procenta platných hlasů, zatímco Pellegriniho volilo 37,02 % voličů, kteří přišli k urnám. Volební účast byla 51,91 %, tedy vyšší než v prvním kole prezidentských voleb před pěti lety. Tehdy dosáhla 48,74 %. Vyplývá to z údajů Slovenského statistického úřadu.

Podle politologa z Univerzity sv. Cyrila a Metoděje v Trnavě Jozefa Lenče mají nyní oba kandidáti přibližně stejnou šanci ve druhém kole uspět. „Navzdory relativně velkému náskoku Ivana Korčoka (o 5,5 procentních bodů) před Peterem Pellegrinim jsou šance obou kandidátů relativně vyrovnané, a to zejména z toho důvodu, že z těch zhruba 20 procent voličů, kteří podpořili neúspěšné kandidáty, je potenciálně většina spíše nakloněna podpoře Pellegriniho než Korčoka,“ řekl pro Echo24 Lenč.

„Na druhé straně je tu velká část voličů maďarské národnosti. Voličů z jižních okresů Slovenska, kteří v prvním kole nepřišli volit,“ připomněl Lenč s tím, že účast v okrese Komárno byla jen 33,6 procenta a průměrná účast s majoritním či výrazným podílem maďarské národnosti byla jen něco okolo 35 procent. „Toto je rezervoár, ze kterého by mohli čerpat oba kandidáti a zatím je nezodpovězenou otázkou, kdo je dokáže víc oslovit,“ dodal Lenč s tím, že navíc kandidáti mohou mířit na poměrně velkou část voličů, kteří vůbec nepřišli v prvním kole volit.

Podle politického experta Michala Cirnera z Prešovské univerzity se všichni shodují, že půjde o velmi těsný souboj. „Můžeme se ale klidně dočkat i překvapení, že jeden z kandidátů vystřelí nahoru – bude to samozřejmě záležet na mobilizaci nevoličů či voličů, kteří nepřišli z různých důvodů k prvnímu kolu,“ poukázal pro Echo24 Cirner s tím, že lidé například nemuseli věřit potenciálu Ivana Korčoka.

Z kandidátů, kteří neprošli do druhého kola, ale zřejmě výrazně ovlivní jeho průběh, zmiňuje Cirner především Štefana Harabina, který skončil třetí se ziskem 11,73 procenta hlasů. „Tady se ukáže, kolik z jeho voličů bude hlasovat nohami, tedy nepřijdou volit, protože ani jeden z kandidátů už pro ně není přijatelný. Bude to boj o podporu nepostupujících kandidátů, ale ani jejich výzvy samozřejmě neznamenají, že se tak zachovají voliči,“ dodal Cirner s tím, že nelze mechanicky odhadovat přelivy hlasů. Navíc je podle něj možnost, že se volební účast ve druhém kole dokonce sníží. V roce 2019 přišlo ke druhému kolu o 7 % méně voličů

Podle politologa Radoslava Štefančíka z Ekonomické univerzity v Bratislavě může Korčok oslovit část voličů expremiéra Igora Matoviče či Patrika Dubovského, kteří měli nicméně zanedbatelný zisk (2,18 a 0,71 % volič). „Větší šanci oslovit voliče jiných kandidátů má Peter Pellegrini. V nabídce jsou voliči Štefana Harabina, Jána Kubiše a Krisztiána Forróa. Problem je v tom, že Pellegrini bude muset upravit svůj slovník, pokud chce oslovit Harabinovy voliče. Harabin totiž strašil migranty, projevuje svůj pozitivní vztah k Rusku, má kritický postoj k Evropské unii. Je to přesný opak Pellegriniho,“ míní Štefančík.

Pellegrini musí podle něj do velké míry popřít sám sebe. „A pak bude otázkou, jestli tím neztratí voliče, kteří s ním sympatizují nyní právě kvůli jeho otevřenému a uhlazenému stylu komunikace a jeho moderním proevropským postojům. Šanci uspět mají nicméně oba kandidáti,“ míní Štefančík.

Ostřejší kampaň už běží

Podle Jozefa Lenče začala kampaň před druhým kolem hned po skončení kola prvního. „Oba kandidáti promlouvali právě k voličům maďarské národnosti a každý svým způsobem i k voličům Štefana Harabina. Ivan Korčok už měl i první setkání s voliči a podporovateli v Bratislavě a předpokládám, že Peter Pellegrini začal jednání uvnitř koalice zaměřené na to, aby mu pomohli, respektive aspoň svojí politikou a vyjádřeními neškodili,“ míní Lenč s tím, že kampaň bude ostřejší a živější než před prvním kolem, protože Pellegrini musí dotahovat ztrátu.

Michal Cirner z Prešovské univerzity připomněl video, které sdílel Pellegrini, ve kterém obviňuje Ivana Korčoka z toho, že není proslovenský, je agentem Západu a může vtáhnout Slovensko do války, což je podle něj jasný apel na Harabinovy voliče. „Korčok vede kampaň už od sobotní noci a potom i celou neděli, kdy se setkal s jedním z neúspěšných kandidátů. Večer pak měl velkou manifestaci v Bratislavě, které se zúčastnily tisíce lidí,“ dodal Cirner.

Politolog Radoslav Štefančík poukázal na to, že představitelé Pellegriniho strany Hlas-SD už od neděle komunikují podle jedné šablony. „Petera Pellegriniho prezentují jako mírotvůrce, zatímco v Ivanu Korčokovi vidí člověka, který je pro válku. Budou strašit vysláním slovenských vojsk na Ukrajinu, ačkoliv slovenský prezident nemá v kompetenci vyslat vojáky do zahraničí, dokonce ani na mírovou misi,“ uvedl Štefančík a připomněl i dřívější volby.

„V roce 2014 dělali představitele Směru z Andreje Kisky člena scientologické církve, v roce 2019 prezentovali Zuzanu Čaputovou jako americkou agentku. Jsem přesvědčený, že v této metodě negativní kampaně budou pokračovat a něco na Korčoka určitě vymyslí. Kromě jiného právě to, že podporuje válku. Pozitivem je, že během Velikonoc politici na čas ztichnou,“ dodal Štefančík.