Euro ekonomiku ani mzdy nezachrání. Kdo by byl vítězem a kdo poraženým po jeho přijetí?

Měna, ve které jsou mzdy vypláceny, nemá na ekonomickou prosperitu žádný významný vliv. Shodují se na tom ekonomové v reakci na novoroční projev prezidenta Petra Pavla, který hovořil o tom, že české ekonomice prospělo, kdyby se mzdy vyplácely v euru. Pro Echo24 experti rozebrali, kdo by byl vítězem a poraženým po přijetí jednotné evropské měny.

„Přestože nepochybně jsou oblasti, ve kterých hospodářsky dlouhodobě zaostáváme, a naše reálné mzdy rostou spíše pomalu, celková ekonomická situace našeho státu není špatná. A i kdybychom ještě za několik let neměli stejné platy jako v Německu, jistě by naši budoucí prosperitu podpořilo i to, kdyby byly, stejně jako v Německu, vypláceny v evropské měně,“ řekl prezident Pavel ve svém novoročním projevu.

Podle předsedy Výboru pro rozpočtové prognózy a analytika České spořitelny Michala Skořepy nemá měna, ve které jsou mzdy vypláceny, na ekonomickou prosperitu žádný významný vliv. "Prezident Pavel možná vychází z předpokladu, že vyšší srovnatelnost úrovně mezd díky vyplácení v téže měně povede k většímu tlaku zaměstnanců na mzdovou konvergenci, a tím k rychlejšímu posunu české ekonomiky pryč od pouhé montovny. Vzhledem k celkově vlažnému dlouhodobému postoji českých zaměstnanců ke mzdovému vyjednávání by ale síla tohoto efektu byla velmi nejistá,“ uvedl pro Echo24 Skořepa.

ECHO PORADA: Nad pravdami Pavla, Fialy a Babiše. Bude hůř? Bude líp? Nebo bude skibidi?

Hlavní ekonom banky Creditas Petr Dufek si nemyslí si, že přijetí eura musí znamenat nějakou viditelnou vzpruhu, kterou by pocítili na svých výplatách zaměstnanci v ČR. „Ostatně blízký příklad Slovenska, které se vůči ČR dlouhodobě v řadě makroekonomických parametrů propadá, to jen potvrzuje. Slovensko má přitom euro už od roku 2009 a za tuto dobu se z něj stala čtvrtá nejslabší země EU (podle HDP na obyvatele v paritě kupní síly) a předběhly jej země jako Polsko nebo Rumunsko. A o srovnávání mezd mezi ČR a SR také nemůže být řeč,“ řekl pro Echo24 Dufek.

„Velké naděje připisované euru tak mohou vést k velkému rozčarování či zklamání. Euro nevyřeší žádné naše problémy – nedodá nové zakázky firmám, nezlevní energie, neomezí bující byrokracii a už vůbec nezreformuje naše školství. Je to jen měna – nic víc, nic méně, naše vlastní problémy si musíme vyřešit sami,“ dodal Dufek.

Prezident ale slovy o českých mzdách v eurech podle Skořepy možná jen obrazně vyjádřil své přesvědčení, že by české ekonomice pomohlo celkové přijetí eura. „Čistě ekonomická bilance tohoto kroku ale zůstává nejasná: v některých ohledech by euro jistě bylo pro Česko přínosem, v jiných by českou ekonomiku mohlo naopak poškodit,“ dodal Skořepa.

Vítězové a poražení eura

„Celkově jasně nepříznivou zprávou by přijetí eura bylo pro směnárny a účetní poradce, protože právě těmto dvěma oborům by ubyla část práce. Pro zbytek ekonomiky by přijetí eura mělo zároveň různé příznivé i nepříznivé dopady. To se týká i velkých exportujících podniků, které přitom obvykle po euru volají,“ míní Skořepa.

ESEJ TEREZY MATĚJČKOVÉ: Hledání třetí ponožky. Je demence budoucnost stárnoucího světa?

„Těmto podnikům by sice na jedné straně klesly výdaje na zajištění proti šokům přicházejícím ze samotného devizového trhu, ale na druhé straně by jim narostly náklady na zajištění proti ostatním makroekonomickým šokům, u kterých kurz může fungovat naopak jako tlumič. Smíšené efekty by z přijetí eura plynuly třeba i pro banky, u kterých se přitom předpokládá odpor k přijetí eura,“ uvedl ekonom s tím, že přechod na euro by sice znamenal menší poptávku po některých tradičních bankovních službách, jako je směna deviz nebo hodnocení kurzového rizika žadatelů o cizoměnové úvěry, ale na druhé straně by bankovním klientům zůstávalo víc peněz na jiné aktivity, se kterými jim banky pomáhají, jako jsou třeba investice.

Za vítěze přijetí eura označil Petr Dufek z banky Creditas firmy, které směňují své příjmy do korun. „Už dnes však mají možnost účtovat v eurech, zadlužovat se v eurech, platit faktury v eurech, takže zase tak velkou výhodu to pro ně přijetí eura ani nemusí – vzhledem k přirozenému hedgingu – znamenat. Výhody přijetí eura pro firmy byly rozhodně vyšší před dvaceti lety než dnes,“ řekl Dufek.

Co se týče domácností, těm se podle Dufka musí předem říct, že přijetí eura znamená konec konvergence skrze posilující korunu a současně zafixování hodnoty jejich finančního majetku jednou pro vždy. „Všechny vklady, pojistky, úspory na penze apod. budou přepočteny jedním kurzem, který zafixuje úroveň bohatství i kupní síly. A je samozřejmě rozdíl přepočíst si majetek či mzdu kurzem 27 korun za euro nebo třeba 24,“ řekl Dufek s tím, že pro stát euro znamená výhodu levnějšího zadlužování, a tedy i možnost fiskální nedisciplíny.

„Ostatně Evropská centrální banka už ukázala, jak umí zachraňovat předlužené, aby tím v konečném důsledku podpořila morální hazard napříč eurozónou,“ řekl Dufek. „Každopádně pokud chce někdo rychle přijmout euro, tak má možnost letos otevřeně a férově požádat voliče, aby jej v tomto směru podpořili v rámci voleb do sněmovny,“ dodal.