Soud vrátil policii kauzu vydírání kardiochirurgů v IKEM

Obvodní soud pro Prahu 4 vrátil státnímu zástupci k došetření případ bývalého ředitele Institutu pro klinickou a experimentální medicínu (IKEM) Michala Stiborka, jeho náměstka Jiřího Malého a šéfa IT odboru Petra Rašky. Vyplývá to z justiční databáze. Vyšetřovatelé z Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) trojici viní z vydírání kardiochirurgů Jana Pirka a Ivana Netuky. Proti rozhodnutí může státní zástupce podat stížnost.

Na rozhodnutí upozornil na síti X Jaroslav Kmenta z magazínu Reportér. Soudkyně podle něj konstatovala, že celé přípravné řízení bylo vedeno věcně nepříslušným policejním orgánem, a je proto nezákonné. Případ vyšetřovala GIBS, mezi stíhanými ale policisté nebo příslušníci bezpečnostních sborů nejsou. Podle dříve zveřejněných informací měla inspekce původně podezření, že se na vyhrožování podíleli policisté. Nakonec se to nepotvrdilo.

Časopisu Reportér potvrdil dnešní verdikt soudu právník Petr Toman, obhájce jednoho z původně obžalovaných lékařů Jiřího Malého. „K vrácení věci státnímu zástupci k došetřeni dochází velmi zřídka,“ řekl Toman. Hlavní problém celé kauzy tak je, že případ údajného vydírání v nemocnici IKEM vyšetřovala inspekce GIBS, která se má ve skutečnosti zabývat jen trestnou činností policistů, celníků, nebo příslušníků vězeňské správy

Stiborek podle vyšetřovatelů hrozil Pirkovi zfalšovanými dokumenty, které měly naznačovat napojení kardiochirurga na firmu dodávající v minulosti do IKEM zdravotnické potřeby. Dokumenty podle obvinění vyrobil Raška. Malý pak Netukovi podle vyšetřovatelů hrozil rovněž kompromitujícími materiály. Pirk s Netukou proti vedení IKEM dlouhodobě vystupovali.

Malý podle Seznam Zpráv u výslechu vydírání odmítl. Netuka se podle něj chtěl jeho a Stiborka zbavit. Stiborek podle webu vydírání rovněž odmítl. Na svou funkci rezignoval poté, co Seznam Zprávy upozornily na jeho podnikání v oboru půjček s vysokými úroky.