TOP 09 vysvětluje mlčení o Ferim: už není členem strany. „Jeho činy jsou neakceptovatelné“

Dominik Feri už není členem strany. Činy, za které ho soud shledal vinným, jsou neakceptovatelné. V reakci na dotaz deníku Echo24 to sdělila mluvčí TOP 09 Markéta Volfová. Vedení strany čelilo od pondělního vynesení rozsudku především ze strany opozice kritice, že na situaci nereagovalo. Feri půjde za znásilnění dvou dívek – z toho jedné nezletilé – a pokus o znásilnění jedné další na tři roky do vězení. Rozhodnutí odvolacího soudu je pravomocné.

Podle předsedy odvolacího senátu pražského městského soudu Libora Vávry byly všechny tři napadené dívky mladé, nesporně relativně nezkušené, vstup do většího světa pro ně byl lákavou výzvou a trpěly nejistotami, případně i psychickými problémy. Násilí vyvinuté proti nim nemuselo být podle Vávry razantní. „Souhra okolností, která ovšem byla vytvořená panem Ferim, vedla k tomu, že postavení obětí bylo v danou chvíli velmi zeslabené,“ uvedl soudce.

Sedmadvacetiletý Feri, který kvůli trestnímu řízení rezignoval na poslanecký mandát a opustil politiku, se dovolá k Nejvyššímu soudu. Obvinění ze sexuálního násilí odmítá. Vedení TOP 09 čelí především na sociálních sítích kritice, protože se k rozsudku nad bývalým členem strany nevyjadřuje.

„Paní předsedkyně Markéta Pekarová Adamová asi včera neměla čas. A tak nestihla reagovat na rozsudek nad jejím přítelem Dominikem Ferim. Ale pokud neudělá nic, potvrdí jediné – absolutní pokrytectví TOP 09 vůči obětem. A také, že její dosavadní prohlášení o právech žen jsou jen divadlo,“ uvedla například poslankyně Taťána Malá (ANO), která mimo jiné spolupracovala na redefinici znásilnění. Ta nedávno prošla sněmovnou.

Právě to, že Feri již není členem strany, podle mluvčí TOP 09 Volfové vysvětluje ticho, které okolo vynesení rozsudku z jejich strany panuje. „Jelikož pan Feri není od května 2021 členem TOP 09, kdy jej k opuštění strany vyzvalo předsednictvo, můžeme rozsudek komentovat pouze z hlediska toho, že činy, ze kterých ho soud shledal vinným, jsou neakceptovatelné – a to nejenom v případě veřejných činitelů, ale i u kohokoliv jiného,“ řekla pro Echo24 Volfová.

Feri zpochybňoval věrohodnost dívek

Dva dokonané skutky znásilnění se podle rozsudku staly ve Feriho žižkovském bytě. Tehdejší mladý teplický radní, student práv a populární influencer tam údajně v březnu a listopadu roku 2016 líbal a osahával dvě dívky přes jejich nesouhlas a následně s nimi prováděl různé sexuální praktiky. Jedné z nich bylo v té době 17 let. V roce 2018 se pak Feri podle rozsudku pokusil o další znásilnění, když se snažil líbat a osahávat stážistku, kterou si coby poslanec přivedl do Sněmovny.

Feri v pondělním odvolacím zasedání zpochybňoval věrohodnost dívek. Dva ze skutků popřel, třetí označil za dobrovolný sex. Obvodnímu soudu vytkl, že nepředvolal jím navržené svědky, že vycházel z neobjektivních znaleckých posudků a že se nevypořádal s existující judikaturou. Žádal, aby odvolací senát odsuzující rozsudek zrušil a aby ho osvobodil, případně aby kauzu vrátil k novému projednání.

Státní zástupce Aleš Cimbala v pondělí Ferimu vyčetl nulovou sebereflexi, teatrální vystupování a přesouvání viny na oběti. Připustil, že pro doposud bezúhonného člověka je tříleté vězení přísným trestem, nikoliv ale nepřiměřeně přísným. „Já se velmi divím, že je mi vyčítán nedostatek sebereflexe. Nemohu se omlouvat za něco, co se nikdy neodehrálo,“ reagoval v zaplněné jednací síni Feri.

Napadeným ženám má Feri zaplatit dohromady 510 000 korun, jedné z nich dalších 33.000 Kč za psychoterapii. Dívky se odvoláním domáhaly vyššího odškodného, odvolací senát jim ale přiznal navíc pouze patnáctiprocentní úrok z prodlení běžící od doby, kdy se Feri o požadovaných částkách dozvěděl. Se zbytkem nároků dívky odkázal do občanskoprávního řízení.

Právní zástupkyně poškozených Adéla Hořejší uvedla, že je ráda, že došlo k „validaci“ prožitků obětí. „Je to pro ně nejvýznamnější pojmenování, ony potom mohou svoji negativní zkušenost lépe zpracovávat. Společnost jim dala za pravdu poté, co mnoho měsíců, několik let, čelily neustálému zpochybňování ze strany pana obžalovaného, bagatelizaci, zesměšňování a opravdu někdy i hrubému ponižování,“ řekla novinářům. Pondělní rozhodnutí je podle ní dobrou zprávou pro oběti podobných činů i do budoucna.