Fialova vláda vyšachovala Macrona

KOMENTÁŘ

Fialova vláda vyšachovala Macrona
„Odvážné rozhodnutí vlády pro Korejce svou svébytností téměř vyráží dech,“ píše v komentáři o tendru na rozšíření JE Dukovany Daniel Kaiser. Foto: Tomáš Novák
1
Komentáře
Daniel Kaiser
Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Twitterový účet Petra Fialy je plný sebechvály, ale tuto středu byla namístě. Oznámení, že vláda vybrala pro stavbu dvou reaktorů v Dukovanech jihokorejskou státní KHNP, a nikoliv francouzskou státní EDF, premiér zdůvodnil slovy, že korejská varianta bude „velká příležitost pro českou ekonomiku, průmysl a české firmy“ – ty se na strategické investici mají podílet zhruba ze 60 procent. Podle toho, co slýcháme z odborných míst, je to pravda.

 

Korejci už vlastní v Plzni výrobnu turbín, z Plzně by měly pocházet turbíny do Dukovan, což by pro firmu byla výborná reference platná napříč Evropou. KHNP mimo svou vlast postavila zatím „jen“ jadernou elektrárnu v poušti ve Spojených arabských emirátech, ale k ní se například váže historie vzestupu lokální firmy na výrobu kabelů, která spoluprací na elektrárně získala věhlas daleko za hranicemi Emirátů.

Francouzi by patrně turbínu přivezli z Francie a stejně tak všeobecné očekávání v českých interesovaných kruzích bylo, že podobně by se EDF chovala u většiny dalších svých podzakázek.

Druhý argument pro je rychlost: jak KHNP, tak EDF navrhovaly do Dukovan menší reaktor, než jaké stavějí, v obou případech tedy vlastně prototyp. Oba uchazeči věděli, že ve své vlasti podle „českého“ projektu stavět nebudou. Ale jen Korejci si dali tu práci, aby si u korejských úřadů začali vyběhávat licenční řízení, čímž našemu Státnímu úřadu pro jadernou bezpečnost ušetří část práce a hlavně objednavateli čas.

S tím souvisí další faktor, jakási kumulovaná zkušenost, kdy EDF v Británii i ve Finsku u staveb reaktorů významně přetahovala termín i rozpočet. Korejci v Emirátech naopak víceméně dodrželi čas i peníze.

A nakonec cena. Francouzskou nabídku oficiálně neznáme, avšak ještě před rozhodnutím vlády prosakovala informace, že je vyšší než korejská o tolik, že to Fialova vláda nemůže ignorovat. Tady pobočná vysvětlivka: proti KHNP vede spor o duševní vlastnictví americký Westinghouse, který v českém i polském tendru hrozil a hrozí arbitrážemi. KHNP se brání, že původně americký reaktor mezitím vylepšila do té míry, že už je duševní vlastnictví její. Ale ČEZ ve svém hodnocení pro vládu musel kalkulovat i s tím, co může Korejce potkat. Musel vzít do úvahy i doufejme nepravděpodobný scénář, v němž Korejci s Westinghousem prohrají a budou mít potíže a vyšší náklady. A i přesto to celkově vychází lépe pro KHNP...

Jak to, že přes to přese všechno si EDF a zezadu prezident Macron byli zakázkou na Dukovany podle všeho téměř jisti? Z politických důvodů, proto, že Francie je vedle Německa zásadní hráč v Evropské unii. Za ty peníze, o něž by zakázka pro EDF byla dražší, bychom si kupovali politický vliv, který v evropských institucích nemáme. Je to vábivá úvaha. Kromě toho, že je o hodně dražší, má už jen tu slabinu, že na Paříž není stoprocentní spoleh. Jak českým vyjednávačům pomohla v Evropské komisi s notifikací na první reaktor v Dukovanech, který dopadl výrazně jinak, čili hůř, než jaká byla původní česká představa?

Uzavírat obchodně a technologicky nevýhodné smlouvy v naději, že si nakloním mocného partnera v klubu, by bylo fakticky popřením suverenity, o niž by každá vláda ještě i v EU pořád měla usilovat. Při míře nesamostatnosti, jakou se vyznačujeme geopoliticky i dovnitř Unie, toto odvážné rozhodnutí vlády pro Korejce svou svébytností téměř vyráží dech.

×

Podobné články