Pekarová bojuje proti Kalouskovi za „stranu a vládu”. Ten kritizuje šéfku T0P 09 za „blábolení“

SPOR V TOP 09

Pekarová bojuje proti Kalouskovi za „stranu a vládu”. Ten kritizuje šéfku T0P 09 za „blábolení“
Miroslav Kalousek a Markéta Pekarová Adamová. Foto: Koláž Echo24 - TOP 09
1
Domov

Na sociálních sítích se rozhořel spor mezi předsedkyní sněmovny Markétou Pekarovou Adamovou a „otcem zakladatelem“ její mateřské strany a někdejším ministrem financí Miroslavem Kalouskem. Jádrem konfliktu je údajná diskuse, kterou měla Pekarová Adamová vést s Kalouskem za zavřenými dveřmi, při které měl druhý jmenovaný navrhovat, aby se zmrazily důchody. Šéfka dolní komory v tomto smyslu hovořila v televizi, Kalousek to následně na svém Twitteru ostře odmítl s tím, že Pekarová Adamová „blábolí“.

Pekarová Adamová v rozhovoru v televizi CNN Prima News na přímý dotaz ohledně vztahů s Kalouskem uvedla příklad diskuse, s nímž prý „hluboce nesouhlasila.“ „Prozradím něco z naší debaty, která se odehrávala za zavřenými dveřmi a s čím já jsem hluboce nesouhlasila. Při jednání o rozpočtu na rok 2022, kdy jsme přípravu převzali prakticky v běhu, jsme se snažili a také jsme to dodrželi, aby se snížil schodek (navrhovaný minulou vládou Andreje Babiše – pozn. red.). Kalousek na těchto interních jednáních doporučoval, ať zmrazíme důchody a nezvyšujeme je ani o zákonnou valorizaci, která už byla předem schválena na 21 miliard korun,“ uvedla v televizi Pekarová.

„S tím já nemohu vůbec souhlasit, když vidím, jak rostou ceny, jak se zdražuje – od energií po jídlo, tak nechat na holičkách 2,5 milionu lidí, jak on by si představoval, tak s tím bych já nemohla nikdy souhlasit,“ řekla šéfka sněmovny. Uvedla, že u Kalouska, který v posledních měsících opakovaně varoval před inflační spirálou, již některými svými kroky podle něj vláda Petra Fialy roztáčí, spatřuje „dost velkou neupřímnost“, protože bývalý ministr financí podle ní neříká, co má vláda dělat, akorát prý zbytečně kritizuje.

„Ta jeho kritika mě až mrzí, protože si myslím, že ta diskuse se o tom má vést. Tímto (svými výroky) akorát podporuje naši konkurenci jako je Andrej Babiš a Tomio Okamura,“ uvedla Pekarová.

Veřejné blábolení o důchodech

Kalousek její tvrzení o zmrazování důchodů odmítá a Pekarovou Adamovou obvinil, že jeho názor „zase nepochopila“. „Nechtěl jsem reagovat. Leč již potřetí v TV tvrdí Markéta Pekarová Adamová, že jsem „za zavřenými dveřmi“ navrhoval zmražení důchodů. Zásadně nevynáším diskuze ‚za zavřenými dveřmi‘, jenom musím říct, že jsem to nenavrhoval. Tím nechci říct, že Markéta lže. Jenom to asi zase nepochopila…“ napsal na Twitteru Kalousek.

Pekarová si nicméně stála za svým. „Mirku, navrhoval jsi nealokovat do letošního rozpočtu 21 miliard potřebných na zvýšení penzí a nesahat na platby za státní pojištěnce. Vzhledem k současným cenám by důchodci byli ve strašné situaci. A pokud to někdo špatně pochopil, tak úplně všichni v místnosti. Teda kromě tebe,“ uvedla současná šéfka TOP 09.

Pod vláknem na Twitteru se objevila řada reakcí, která mimo jiné kritizovala oba aktéry, aby „debatu za zavřenými dveřmi nechali za zavřenými dveřmi.“ Kalousek reagoval s tím, že potřeboval dementovat tvrzení, s nimiž přišla Pekarová Adamová, která jsou podle něj zcela zásadně nepravdivá.

„Myslíte, že mám o sobě nechat do celostátních vysílání říkat nepravdivé výroky a nereagovat? Zbláznil jste se? To není moje iniciativa, já jsem o ‚diskuzích za zavřenými dveřmi‘ veřejně neblábolil…“ uvedl Kalousek.

Kalouskův tweet navíc zřejmě mohl posloužit i opozici, neboť ho na svém profilu sdílel například poslanec za hnutí ANO Martin Kolovratník. To byla jedna z věcí, která se současné šéfce vládní strany nelíbila. „Mimochodem skutečnost, že ti tyhle tweety retweetují opoziční poslanci, jen ukazuje, jakou velkou jim děláš radost a komu tím pomáháš. To jsem se ti bohužel marně snažila v uplynulých týdnech říct. Dál se těch přestřelek účastnit nebudu, poškozuje to stranu i vládu,“ napsala na Twitteru. Další diskutující uvedli, že doufali, že spojení „strana a vláda už nikdy neuslyší.“

Kalousek pro snižování deficitů

Bývalý ministr financí Kalousek opakovaně varuje před problémy, které mohou do Česka přijít, pokud současná vláda nezmění svou dosavadní rozpočtovou politiku. V rozhovoru pro Echo24 v květnu Kalousek mimo jiné hovořil o tom, že se vláda musí vyvarovat roztáčení inflační spirály. Kritizoval například to, že vláda od začátku války na Ukrajině hovořila o tom, že pomáhat se musí cíleně a nikoliv plošně, protože plošná opatření by zasáhla celou ekonomiku.

„Potom mě velmi mrzelo, když se po měsíci takové argumentace dopustila vláda dvou opatření, která jsou jednak plošná a jednak bych je neoznačil za kompetentní. Na jedné straně došlo k plošnému snížení spotřební daně o korunu padesát u pohonných hmot na čtyři měsíce. Jediný efekt tohoto kroku je propad příjmů rozpočtu, nikomu to nepomůže. Podle mě je to naprosto zbytečné opatření, které prohloubí deficit a navíc jde proti původní argumentaci,“ řekl Kalousek. Ještě více rozpačitý byl z návrhu dát 5000 korun na dítě každé domácnost s tím, že se měnila hranice ročních příjmů pro udělení tohoto příspěvku.

Podle něj je řešením především snižování deficitů veřejných rozpočtů. „Zejména jde o to, aby vláda razantně snižovala deficity veřejných rozpočtů. To, z čeho mám velkou obavu je, že zatím bohužel nevidím žádnou diskusi, která by vedla ke strukturálním změnám, které by deficity opravdu snižovaly,“ řekl Kalousek v květnu pro Echo24. Tuto myšlenku zopakoval i tento týden, když uvedl, že fakt, že vláda „nemá zatím ani vůli, ani plán, jak konsolidovat veřejné rozpočty, mě velmi trápí.“ Reagoval na kritiku bývalé ministryně financí Aleny Schillerové. jak si to může dovolit kritizovat tahle paní, která ty rozpočty rozvrátila? Jako by žhář křičel: ‚Špatně hasíte oheň, který jsem zapálil‘. Chucpe,“ napsal Kalousek.

Deficit rozpočtu se podle Kalouska dá léčit tím jen „zpětným chodem“. „Někdo méně dostane a někdo více zaplatí. Když ne, jednou se všichni nedoplatíme…“ uvedl bývalý ministr.