Diplomku Malé o králících zhodnotí etická komise univerzity, kvůli podezření z plagiátorství
Aféra s diplomovými pracemi
Kritizovanou diplomovou prací ministryně spravedlnosti Taťány Malé z brněnské Mendelovy univerzity se bude zabývat etická komise školy. Rektorka Danuše Nerudová v pondělním prohlášení uvedla, že důvodem je plagiátorství. Komise má na projednání případu lhůtu jeden měsíc.
„V diplomové práci paní Malé jsou v literárním přehledu, který shrnuje poznatky o technologiích ustájení králíků a požadavcích na mikroklima, v určitých pasážích namísto originálních citací opsány parafráze citací z diplomové práce zpracované na podobné téma v roce 2003,“ uvedla rektorka univerzity Danuše Nerudová.
Komise, která sestává z 11 členů akademické obce se zkoumáním práce o o mikroklimatu v králíkárnách může zabývat měsíc. Mendelova univerzita si rovněž nechala zpracovat externí právní analýzu případného dalšího postupu. Její výsledky očekává univerzita v řádu několika týdnů. Kdo analýzu vypracuje, rektorka nespecifikovala.
Nerudová v rozhovoru pro ČTK rovněž řekla, že z hlediska školy je práce částečně opsaná. Malá se na pondělní tiskové konferenci bránila, že aby se jednalo o plagiát, musela by míra shodných částí s předešlou prací dosáhnout 40 až 50 procent, což se nestalo. Konkrétně se měly některé pasáže shodné s textem starší práce objevit v diplomové práce ministryně o mikroklimatu v králíkárnách. „Důležitý je sám ten fakt, že k opisování došlo,“ namítá Nerudová.
Malá se rovněž před novináři na brífinku ospravedlňovala, že postupovala podle dobových pravidel pod dohledem vedoucího práce. Podle ministryně nelze na práci z roku 2003 uplatňovat stejná měřítka, jaká se používají dnes. Podle Nerudové to však nic nemění. Citační pravidla se od roku 2005 příliš nezměnila. Vedoucí ale tehdy neměl technické prostředky k rozeznání podobného typu plagiátu. „Tehdy by jej neodhalili na žádné vysoké škole,“ uvedla Nerudová. Systém pro rozpoznávání textových shod se na českých univerzitách začal používat až později.
Kritika mířená na Malou zesílila, když se na veřejnost dostaly její dvě absolventské práce. Pochyby vyvolaly některé pasáže z diplomové práce, kterou Malá zakončila studium práv na soukromé vysoké škole v Bratislavě. Shodovaly se s prací jiné studentky obhájenou na české vysoké škole. Malá se obhajovala tím, že někde zřejmě zapomněla citovat. Některé opsané části se poté našly i v předchozí diplomové práci o mikroklimatu v králíkárnách z brněnské Mendelovy univerzity.