Jednodušší schvalování staveb nebude. Máme vlastní návrh, obhajuje zamítnutí ANO

Sněmovna už v úvodním kole zamítla návrh poslanců Starostů a nezávislých, aby se posuzování stavebních záměrů s územním plánem vrátilo z úřadů obcí s rozšířenou působností na stavební úřady v jednotlivých obcí. Poslanci STAN svým návrhem chtěli urychlit stavební řízení, vláda s ním ale vyslovila nesouhlas. Ministryně pro místní rozvoj v demisi Klára Dostálová (ANO) uvedla, že pro urychlení výstavby dopravní infrastruktury vznese hnutí ANO vlastní pozměňovací návrh.

Loňská novela stavebního zákona účinná od letošního 1. ledna přesunula posuzování záměrů na obce s rozšířenou působností a některé z nich si stěžují na to, že jsou tím přetíženy. Zástupce předkladatelů a poslanec STAN Vít Rakušan jako příklad uváděl Černošice u Prahy, kde stavebníci čekají na stanovisko až 55 týdnů. „Vezměte si, že chcete stavět garáž a čekáte 55 týdnů na to, než vám úřad vydá stanovisko,“ řekl. Za podporu návrhu se přimlouvali i poslanci ODS. Zastánci návrhu poukazovali i na to, že na úřady obcí s rozšířenou působností se nedaří sehnat pro tuto problematiku kvalifikované úředníky.

Tak sněmovna hlasy ANO, ČSSD, SPD a KSČM nedopustila, aby bylo stavební řízení jednodušší. Až budete čekat na stavební povolení 55 týdnů, víte, komu poděkovat.

— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) May 30, 2018

Zpravodaj k novele Milan Pour (ANO) však navrhl zamítnutí, které nakonec podpořilo 111 poslanců hlavně z klubů ANO, SPD, ČSSD a KSČM. Vláda návrhu STAN mimo jiné vytkla, že mění zákon po krátké době od nabytí účinnosti bez řádného vyhodnocení dopadů. Vláda také uvedla, že navrhovaná změna by vyvolala problémy při rozhodování o umísťování záměrů v území, a to kvůli nedostatečné koordinaci a nejednotné rozhodovací praxi stavebních úřadů při výkladu politiky územního rozvoje.

Ministryně za ANO: Vzneseme vlastní pozměňovací návrh

Ministryně jako příklad uvedla, že v úseku, kde má vést například dálnice, by mohla vzniknout třeba mateřská škola. „Starostové navrhují úplně zrušit závazné stanovisko. A znovu říkám, pokud by závazné stanovisko neexistovalo, tak si v území každý úřad bude dělat, co chce, a nebude to zkoordinované a ve finále to odnesou všichni občané, protože tam bude chaos v tom území,“ řekla.

Ministryně argumentovala tím, že k novele zákona o urychlení výstavby dopravní infrastruktury vznese poslanec ANO Martin Kolovratník pozměňovací návrh, který by měl situaci řešit. Jeho návrh, na němž se ministerstvo podílelo, počítá s tím, že závazné stanovisko orgánů územního plánování se nebude vydávat třeba pro stavby nebo zařízení na zastavěných stavebních pozemcích rodinných domů související s bydlením nebo pro rodinnou rekreaci a jejich doplňkové stavby.

Proti zamítnutí návrhu se na sociální síti ohradili i zástupci opozice. „Sice u nás stavební řízení trvá déle než v leckteré orientální despocii, ale ANO, ČSSD, KSČM a SPD právě zamítly zjednodušení stavebního zákona. Takže dál můžete na úřadě žmoulat čepici v ruce, šoupat nohama a čekat a čekat a čekat...“ napsal poslanec ODS Martin Kupka. Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek poukázal na to, že přijetí zákona mohlo zrychlit mimo jiné výstavbu drobnějších staveb, například garáží a bazénů.

Sice u nás stavební řízení trvá déle než v leckteré orientální despocii, ale ANO, ČSSD, KSČM a SPD právě zamítly zjednodušení stavebního zákona. Takže dál můžete na úřadě žmoulat čepici v ruce, šoupat nohama a čekat a čekat a čekat…

— Martin Kupka (@makupka) May 30, 2018

ANO, KSČM, SPD a ČSSD zamítly projednávání novely stavebního zákona, který mohl urychlit stavební povolení na garáže, bazény a další stavby. Ach jo.

— Pavel Bělobrádek (@PavelBelobradek) May 30, 2018

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.

Čtěte také: Do dvou hodin storno výměny. Vláda schválila novelu zákona o směnárnách

Praxe vlády v demisi: Návrh opozice zamítne a ohlásí vlastní novelu