Zeman podal dovolání v neprospěch bývalého náměstka Malíře

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nesouhlasí se zproštěním obžaloby v kauze bývalého náměstka královéhradeckého primátora Josefa Malíře (VPM). Podal dovolání k Nejvyššímu soudu v jeho neprospěch. Malíř stanul před soudem kvůli údajně nevýhodné koupi parkovacího domu, kterou na radnici prosazoval.

Politik provinění od počátku popíral. Krajský soud v Hradci Králové i Vrchní soud v Praze jej zprostily obžaloby. Zeman ale trvá na tom, že Malíř nedostál svým povinnostem a věděl, že město nakupuje nevýhodně. Podle Zemana také jednal tak, aby úřad neprovedl takzvanou předběžnou finanční kontrolu. Na vyšší cenu neupozornil ani jiným způsobem.

„Obviněný tak ovšem nejenže neučinil, ale vědomě skutečnost tzv. předražené kupní ceny pořizovaných nemovitostí dokonce vůči členům orgánů města zakrýval,“ stojí v dovolání. Zeman požaduje, aby Nejvyšší soud případ vrátil krajskému soudu k novému rozhodnutí.

Obžaloba konkrétně vinila Malíře z toho, že jako předkladatel ostatním členům rady města a zastupitelstva vědomě podával nepravdivé a zkreslené informace s tím záměrem, aby si Hradec Králové koupil parkovací dům, který budovala soukromá firma. Město za parkovací dům v roce 2010 zaplatilo 75 milionů korun, ale podle revizního znaleckého posudku byla takzvaná obvyklá cena nemovitosti 41,6 milionu korun.

Hradecký soud dospěl k závěru, že Malíř se na transakci nijak neobohatil a konal v zájmu toho, co město požadovalo. „Není možné se zpožděním čtyř, pěti někdy i osmi let hodnotit rozhodování jednotlivých starostů, místostarostů, rad a zastupitelstev v pořizování či naopak prodávání městského majetku. To je každý po bitvě generálem,“ řekl Malíř po rozsudku v Hradci Králové.

Čtěte také: Srdnatý boj českých kapitalistů