Pelikán podá stížnost kvůli zrušení verdiktu v Rathově kauze

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) podá v nejbližších dnech Nejvyššímu soudu stížnost kvůli zrušení verdiktu v kauze kolem bývalého hejtmana Davida Ratha. Pražský vrchní soud zrušil loni před vánočními svátky rozsudek kvůli nezákonným odposlechům, které u nového řízení před Krajským soudem v Praze nepůjdou použít jako důkaz. Pelikán v neděli v televizním pořadu Otázky Václava Moravce České televize bez bližších podrobností uvedl, že stížnost se dopracovává a v nejbližších dnech ji podá.

Už dříve ministr řekl, že se podle něj v případu procesní vady, o nichž vrchní soud mluví, nestaly. S důvody zrušení rozsudku nesouhlasí ani státní zástupci. Pražské vrchní státní zastupitelství se domnívá, že rozhodnutím byl porušen zákon. Před koncem minulého roku proto avizovalo, že návrh stížnosti připraví a předá k posouzení ministerstvu spravedlnosti.

Pražský vrchní soud zrušil rozsudek kvůli nezákonným odposlechům, které u nového řízení před Krajským soudem v Praze nepůjdou použít jako důkaz. Soud by měl také znovu vyslechnout oznamovatele celého případu, bývalého policistu Libora Gregora. Podle vrchního soudu vypovídal „zjevně vyhýbavě a nekonkrétně oproti protokolu o podání vysvětlení“.

Pražské vrchní státní zastupitelství s důvody nesouhlasí. „Důvody jsou s ohledem na dosavadní rozhodovací praxi soustavy obecných soudů i soudu ústavního jen stěží odborně akceptovatelné,“ uvedla už dříve pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Podle ní také odůvodnění významně vybočilo z principu základní předvídatelnosti aplikace práva a soudních rozhodnutí.

Čtěte také: Pohoří kauza Rath kvůli odposlechům? „Žalobci musí být pečlivější“

Kauza Rath se vrací na začátek. Odposlechy byly podle soudu nezákonné