Kdy rezignuje Babiš a Faltýnek?

Máme tady první případ vážné hospodářské kriminality těch, kdo jsou právě u moci, který otestuje orgány činné v trestním řízení i média. Posílat před soud ty, kdo už jsou moci zbaveni a referovat o tom, si nežádá vůbec žádnou odvahu. Naopak je to populární žánr. Odvahu si žádá jít po těch, kdo právě mají politickou a mediální moc i popularitu.

Pražské vrchní státní zastupitelství vedené Lenkou Bradáčovou se právě do takového testu pustilo. Obvinilo několik lidí ze společnosti Agrotec, která patří do holdingu Agrofert, jehož jediným majitelem je ministr financí a nejpopulárnější politik Andrej Babiš. Podle informací serveru neovlivní.cz, který vede bývalá Babišova šéfredaktorka MF DNES Sabina Slonková, a časopisu Týden, měli manipulovat s veřejnými zakázkami v České poště. Kromě konkrétních lidí je obviněn i samotný Agrotec jako firma podle zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Předsedou představenstva Agrotecu býval od roku 2006 až do chvíle než žalobci zveřejnili první zprávu o obviněních v kauze Česká pošta, Jaroslav Faltýnek. První místopředseda ANO a předseda jeho poslaneckého klubu.

Obvinění Agrotecu je zajímavý detail celého příběhu. K trestání celé firmy sahají žalobci ve chvíli, kdy nabyli přesvědčení, že korupce nebo v tomto případě manipulace veřejnými zakázkami, nebyla náhodným selháním jednotlivce. „Zákon tlačí firmy, aby vytvářely takové prostředí, které bude bránit jejich zaměstnancům páchání trestných činů. Pokud firma prokáže, že udělala vše pro to, aby je od toho odrazovala, postihu se vyhne. Přestože ti zaměstnanci nakonec třeba nějaký trestný čin spáchali.“ Tak odpověděla Lenka Bradáčová v říjnu 2013 v rozhovoru pro Lidové noviny na otázku, kdy se začíná trestně stíhat firma. Tehdy obvinila stavební firmu Metrostav v případu Davida Ratha.

Stručně řečeno: Firma, kterou řídil Jaroslav Faltýnek a vlastnil Andrej Babiš neuměla vyšetřovatelům prokázat, že bránila, aby její zaměstnanci manipulovali veřejnými zakázkami. Kdyby to dokázala, postihu by se vyhnula.

Policie vyšetřování ukončila a státní zástupce Zdeněk Matula začíná sepisovat obžalobu, kterou pošle do pár měsíců k soudu. Manipulace v Agrotecu, v nichž podle Týdne nejde jen o zakázky na pneumatiky za 18 milionů korun, ale o mnohem větší tendr na poštovní vozy za stovky milionů, se měly odehrávat v letech 2009 až 2014.

Žalobci v testu odvahy jít nejen po kmotrech moci dávno zbavených, ale po těch skutečně mocných, zatím uspěli. Jdou do toho, přestože Babišův ministr spravedlnosti, velmi agilní Robert Pelikán právě dokončuje nový zákon o státním zastupitelství, kde je chtěl dostat pod větší politickou kontrolu. Jeho snem je francouzská politická prokuratura, kde hlavou žaloby není nejvyšší státní zástupce, ale přímo ministr spravedlnosti.

Totéž se bohužel nedá říct o médiích. Od chvíle, kdy server neovlivní.cz 22. července zprávu o Agrotecu a České poště přinesl, o něm podle mediálního archivu Newton nereferovaly ani Babišovy deníky ani velké konkurenční deníky a veřejnoprávní média. S výjimkou časopisu Týden se zpráva objevila jen na několika serverech (vycházeli jsme z databáze Newton, kde nemusí být všechna média. Výše zmíněná tam ale jsou. Pozn. red.) S publicitou vyšetřování kabelek a kožíšku Jany Nečasové nebo výkonu trestu exsenátora ODS Alexandra Nováka, který je moci zbavený přinejmenším deset let, je to úplně nesrovnatelné. Nemluvě o případu Key Investmenst nebo Tomáše Pitra.

V civilizovaných demokratických zemích ale v politice platí presumpce viny. Když se objevilo podezření, že se na ministerstvu životního prostředí vedeném Pavlem Drobilem z ODS podivně zadávaly zakázky, Drobil rezignoval. Totéž bylo zvykem u dalších ministrů ze všech politických stran. Přestože sami stejně jako Babiš nebo Faltýnek obviněni ani obžalováni nebyli. Byli ale politicky zodpovědní za lidi na svých ministerstvech.

Tady je vazba ještě silnější, protože dotyční byli přímo zaměstnanci Andreje Babiše. Rezignují předseda a první místopředseda ANO až případ Agrotec dorazí před soud? Nebo se prostě změnily poměry?