Co Rath vytáhl na soudce: přinesl fotku, jak spí nad pivem
Rathova zbraň
AKTUALIZOVÁNO
2
Fotografie soudce Roberta Pacovského, na které „vyspává po flámu“, se stala minulý týden osobní zbraní obhajoby v procesu Davida Ratha. Bývalý poslanec a středočeský hejtman ji na soudce Pacovského vytáhl během své závěrečné řečí poté, co informace z odposlechů označil za blábolení u vína. „Po alkoholu člověk často říká věci, které nemyslí vážně, ostatně to určitě znáte sám,“ řekl soudci Rath. Snímek poté do soudní síně přinesla pomocnice obhajoby a soudce jej zabavil. Fotografii den před vynesením rozsudku v kauze exposlance zveřejnil server Česká justice. Rath dnes navrhl, aby vůči soudci bylo zahájeno kárné řízení.
Na fotografii je vidět spící Pacovský s hlavou na rameni, před ním sklenice piva. V červené kšiltovce a maskáčovém tričku podřimuje na židli nejspíš někde na terase chaty. David Rath fotografii předsedovi trestního senátu ukázal v reakci na pasáž své závěrečné řeči, ve které kritizoval odposlechy. Označil je za pouhé tlachání u lahve vína a jídla.
„Jistě to děláte také. Ostatně například na internetu koluje fotka, kde vyspáváte po flámu,“ řekl bývalý hejtman Pacovskému, který Rathovi vzápětí pohrozil pořádkovou pokutou, případně vyvedením ze soudní síně. Pacovský ho přerušil. „Vaše výroky jsou vůči soudu nyní krajně neuctivé, a pokud se budou opakovat, dostanete pořádkovou pokutu,“ řekl Pacovský.
„Já vám tu fotku mohu klidně přinést ukázat,“ reagoval Rath. „O ničem takovém nevím a musím vás upozornit, že pokud byste v tom pokračoval, v krajním případě bych vás musel vykázat ze soudní síně,“ uzavřel odbočení ze závěrečné řeči soudce.
Čtěte také: Proč David Rath vyhraje
Čtěte také: Rath u soudu řečnil jedenáct hodin. Teď už čeká na rozsudek
Snímek do soudní síně po odpolední přestávce donesla asistentka bývalého advokáta Adama Černého Evelína Weagová. Soudce narušení líčení rozčílilo a upozornil ji, že bez jeho souhlasu nemá do přední části síně přístup a dokumenty si vyžádal. Rath později přiznal, že si její příchod skrze svého někdejšího obhájce objednal. Soudce přinesenou fotografii nechal zabavit, což proti němu obhajoba následně využila, když iniciovala návrh na kárné řízení proti Pacovskému.
Soudce Pacovský měl podle Ratha tím, že odmítl vydat o zabavené složce určené obhajobě jakékoli rozhodnutí, porušit ustanovení trestního řádu. Ten udává, že je povinností při odnětí věci osobně vystavit osobě, které byla věc odňata, potvrzení o převzetí věci nebo protokol.
I u Babiše se tahala fotka
Podobný motiv se objevil i v kauze ministra financí Andreje Babiše (ANO) v době, kdy Okresní soud v Bratislavě řešil to, zda je Babiš veden jako agent Stání bezpečnosti v jejích dokumentech oprávněně. Na soudkyni Zuzanu Doricovou přišla, jak uvedl týdeník Euro, od neznámé osoby stížnost, že řídila líčení 30. ledna 2014 opilá. Stěžovatel připojil i její fotografii z třídního srazu z konce devadesátých let. Po prošetření Soudní radou nebylo zjištěno, že by soudkyně pochybila.
Krajský soud v Praze, kde se od srpna 2013 odehrává hlavní líčení, vynese rozsudek ohledně Davida Ratha ve čtvrtek. Verdikt bude ale nepravomocný. Exposlanci hrozí až 12 let vězení. Státní zástupce Petr Jirát navrhl trest nejméně devět let a propadnutí majetku. Viní ho z podílu na ovlivňování veřejných zakázek ve Středočeském kraji v době, kdy byl hejtmanem. Tendry financované zčásti Evropskou unií měly prý předem vybraného vítěze, což provázela podle obžaloby korupce.
