Válek navrhuje, aby si lidé mohli připlatit za „kvalitnější“ péči

Nový návrh zákona, který umožní pacientům připlácet si za nadstandardní zdravotní péči, vyvolal ostré reakce. Poslanci v čele se Zdenkou Němečkovou Crkvenjaš (ODS) a ministrem zdravotnictví Vlastimilem Válkem (TOP 09) v novém pozměňovacím návrhu schtějí, aby si pacient mohl doplatit pouze rozdíl mezi hrazenou a dražší variantou zdravotnického materiálu či postupu, nikoliv celou léčbu.

Podle předkladatelů má změna přinést větší dostupnost kvalitnější péče. „Dle dosavadní koncepce nestačí, aby pacient doplatil náklady na ‚komfortnější‘ zdravotnický prostředek. Je tak nucen zvolit, zda podstoupí plně hrazenou péči s použitím obvyklého zdravotnického prostředku, nebo zda si sám uhradí celou zdravotní péči s použitím jím zvoleného zdravotnického prostředku,“ vysvětlují autoři návrhu.

Možnost připlatit si za lepší materiál i metody

Novela by umožnila například připlatit si za kvalitnější oční čočku, kapsli pro kolonoskopii místo klasické sondy nebo použití robotické asistence při operacích. „Výslovně se rovněž stanovuje, že poskytovatel nesmí při poskytování zdravotních služeb upřednostňovat pojištěnce, který si zvolí variantu nehrazenou z veřejného zdravotního pojištění,“ zdůrazňují poslanci. Pokud by lékaři tuto podmínku porušili, hrozila by jim pokuta.

Ministr Válek návrh hájí jako krok k postupnému zavedení připojištění. „Novela fakticky umožní zdravotní připojištění nebo doplacení rozdílu za lepší materiál. Obsahuje seznam toho, za co je možné si připlatit a za co ne,“ uvedl dříve.

Podpora i ostrá kritika

Návrh zákona vyvolal rozporuplné reakce. Exministr financí Miroslav Kalousek jej na sociálních sítích pochválil. „Tleskám. Připlácení za komfortnější variantu léčby těmi, kteří o ni stojí a mohou si ji dovolit, pomůže nejen jim, ale i těm, kteří si ji dovolit nemohou. Soukromé zdroje, které půjdou transparentně do systému, pomohou všem. Snad to projde,“ napsal.

Přirovnal situaci k cestování vlakem: „Vlak Vás bezpečně doveze do cíle bez ohledu na to, zda jedete první nebo druhou třídou. Výsledek je stejný v místě i v čase. Za ten komfort v první třídě si ale můžete dobrovolně připlatit. Co je na tom nefér?“

Levicově orientovaní politici tuto myšlenku ale obecně odmítají a i mnozí komentující na sítích se obávají, že by novinka v praxi vedla ke zhoršení základní bezplatné péče.

Lidé podporují úspory, ale o nich moc nevědí

Podle únorového průzkumu STEM/MARK by 75 procent lidí souhlasilo s úspornými opatřeními ve zdravotnictví, ale jen třetina podporuje zavedení placeného nadstandardu. „Češi jsou na regulaci zdravotnické péče citliví a inklinují spíše k opatřením, která vypadají, že se jich jako pacientů nedotknou zdražením či omezením péče,“ uvedl analytik agentury Dalibor Stehno.

Mezi nejpreferovanější opatření patří snížení administrativní zátěže zdravotníků digitalizací (56 procent), zatímco jen 12 procent dotázaných by souhlasilo s omezením dostupnosti extrémně drahých léčebných metod.

Vláda novelu zákona schválila už v září a nyní míří do Sněmovny. Odpůrci varují před rizikem dvourychlostního zdravotnictví, zatímco zastánci tvrdí, že jde o pragmatický krok ke zlepšení péče a vyšší efektivitě financování zdravotnictví. O dalším osudu návrhu rozhodnou poslanci v následujících měsících.