Vášnivé reakce z USA: Demokraté mluví o „hanbě a zradě“, republikáni Trumpovi tleskají

Páteční schůzka amerického prezidenta Donalda Trumpa a jeho viceprezidenta J.D. Vance s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským v Oválné pracovně vyvolala vlnu ostrých reakcí napříč americkým politickým spektrem. Demokraté označili jednání Trumpa a Vance za „hanebné“ a obvinili je ze spolupráce s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, zatímco republikáni naopak tvrdí, že Trump jednal v zájmu Spojených států a postavil se za „Ameriku na prvním místě“, píše agentura AFP.

Demokraté nešetřili kritikou a tvrdili, že chování prezidenta a viceprezidenta bylo otevřeným projevem proruského postoje. „To, co jsme dnes (v pátek) viděli v Oválné pracovně, bylo nejen hanebné, ale také nebezpečné. Trump a Vance ponižující Zelenského – předvádějící se lžemi a dezinformacemi, které by Putina přivedly do rozpaků – je ostudou pro Ameriku a zradou našich spojenců,“ uvedl senátor za Maryland Chris Van Hollen.

Podobně reagoval i šéf demokratů v Senátu Chuck Schumer, který obvinil Trumpa a Vance, že „dělají Putinovu špinavou práci“. Demokraté podle něj budou nadále bojovat za obranu svobodného světa.

Bývalý poradce pro národní bezpečnost v administrativě Baracka Obamy Ben Rhodes varoval, že Trumpova politika posouvá Spojené státy směrem k autoritářství: „Trump proměňuje USA v krajně pravicovou, autoritářskou, hodnotově prázdnou oligarchii, která se spojuje s diktátory po celém světě.“

Podle předsedy demokratů ve Sněmovně reprezentantů Hakeema Jeffriese Trump a jeho administrativa „pokračují v ostudném ponižování Ameriky na světové scéně. Schůzka v Bílém domě byla šokující a jen posílí Vladimira Putina, brutálního diktátora.“

Republikáni: Trump chrání Ameriku

Na opačné straně politického spektra se republikáni postavili za prezidenta Trumpa a jeho tvrdý postoj vůči ukrajinskému prezidentovi chválili. Předseda Sněmovny reprezentantů Mike Johnson prohlásil: „Díky prezidentu Trumpovi skončila doba, kdy byla Amerika zneužívána a neuctivě přehlížena. To, co jsme dnes viděli, bylo jednání prezidenta, který staví Ameriku na první místo.“

Senátor Lindsey Graham za Jižní Karolínu dokonce záhy po předčasném ukončení jednání naznačil, že Zelenskyj není důvěryhodným partnerem: „Zelenskyj se bude muset zásadně změnit, nebo skončit. Nevěřím, že většina Američanů po dnešku chce být jeho spojencem.“

Podporu prezidentovi vyjádřil i ministr zahraničí Marco Rubio: „Děkujeme, pane prezidente, za to, že bráníte Ameriku způsobem, jakým to žádný jiný prezident dosud neudělal.“

Tennessee kongresmanka Diana Harshbargerová dokonce naznačila, že Zelenskyj odmítl možnost míru: „Zelenskyj mohl z Bílého domu odejít s mírovou dohodou pro svou zemi. Místo toho se rozhodl neuctivě chovat k našemu prezidentovi i naší zemi.“

Podobně reagoval i floridský kongresman Greg Steube: „Naprosté teatrální gesto Zelenského v Oválné pracovně. Spojené státy vynaložily stovky miliard dolarů na obranu Ukrajiny. A tohle je poděkování? Je čas tuhle válku ukončit.“

Další reakce a mezinárodní rozměr

Bývalý bezpečnostní poradce John Bolton však Trumpa za jeho přístup sepsul. „Trump a Vance se v rusko-ukrajinské válce jednoznačně postavili na stranu Ruska. To je katastrofální chyba pro americkou národní bezpečnost,“ uvedl

Nezávislý senátor Bernie Sanders označil Trumpovo chování za alarmující: „Trump nadává Zelenskému, vůdci demokratické země, která statečně čelí ruskému imperialismu, zatímco sám se přátelí s Putinem, diktátorem, který rozpoutal nejkrvavější válku v Evropě za posledních 80 let.“

Znepokojení vyjádřil i kanadský premiér Justin Trudeau, který na sociální síti X napsal: „Rusko nezákonně napadlo Ukrajinu. Ukrajinci bojují s odvahou a odhodláním. Jejich boj za demokracii, svobodu a suverenitu je bojem nás všech. Kanada bude stát na straně Ukrajiny.“

New York Times: „Naplánované přepadení“ Zelenského

Podle deníku The New York Times bylo jednání Trumpa a Vance „naplánovaným přepadením“ Zelenského. Komentátor Thomas Friedman ve svém článku uvedl: „Prezident USA se ve velké válce v Evropě jednoznačně postavil na stranu agresora, diktátora a útočníka proti demokratovi, bojovníkovi za svobodu a napadenému“.

Friedman přirovnal Trumpovu politiku k situaci, kdy by prezident USA řekl izraelskému premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, že válka s Hamásem je příliš dlouhá a příliš drahá. „V případě Izraele Trump stojí ze 110 procent na straně Netanjahua. U Ukrajiny je ze 110 procent na straně Putina.“

Deník NYT to označil za „totální perverzi americké zahraniční politiky“. Friedman závěrem dodal: „Moji milí Američané, jsme v naprosto neprobádaných vodách pod vedením prezidenta, který – no, nemohu uvěřit, že je ruským agentem, ale v televizi ho rozhodně hraje.“