Problém pro univerzity. Senátu se nelíbí „hlídačkovné“, novelu zákona o VŠ může vrátit sněmovně
VYSOKÉ ŠKOLY
Novela zákona o vysokých školách se možná vrátí do sněmovny. Vypadá to tak na základě čtvrtečního jednání senátního výboru pro vzdělávání, který odmítl jeden z pozměňovacích návrhů k této novele, tedy takzvané hlídačkovné. Rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková pro Echo24 řekla, že pokud se novela do sněmovny skutečně vrátí, hrozí určité riziko, že se nakonec nestihne schválit vůbec. Dodala, že ale věří, že zákon nakonec novelizován bude. Rozhodnout nyní musí senátní plénum.
Uzákonění příspěvku studentkám vysokých škol na hlídání jejich malých dětí, takzvaného hlídačkovného, zřejmě Senát odmítne. Po ústavně-právním výboru mu to dnes téměř jednomyslně doporučil také školský výbor. Kritici, k nimž patřil i ministr školství Mikuláš Bek (za STAN), vytkli této poslanecké úpravě vysokoškolského zákona nesystémovost, možné zneužívání a zvýšení výdajů vysokých škol, které by mohlo dosáhnout až čtvrt miliardy korun ročně.
Ministr členům výboru řekl, že úprava je špatná a v rozporu s dohodami s ministerstvem práce a sociálních věcí o sociálních stipendiích. Ministerstvo chystá hlídačkovné, které má podle poslanecké úpravy činit polovinu minimální mzdy, aktuálně zhruba 10 500 korun měsíčně, začlenit do rodičovského příspěvku. Předseda výboru Jiří Růžička (za TOP 09) podle ČTK poznamenal, že hlídačkovné by musely hradit vysoké školy ze státního příspěvku na vzdělávací činnost.
ECHO PORADA: Rakušan si brousí zuby na Fialu. Kousne si? Když BBC mlčí. Brutální zločiny v Británii
Vysokoškolská novela má především upravit podmínky studia doktorandů včetně jejich lepšího ohodnocení na úrovni 1,2násobku minimální mzdy, spojeného ale zároveň s nabíráním výrazně menšího počtu studentů. Současně má uzákonit akreditační úřad jako samostatnou právnickou osobou s větší nezávislostí na ministerstvu školství. Úřad by měl od července nově akreditovat i programy vyšších odborných škol, které by podle chystané úpravy školského zákona mohly nabízet i kratší studijní programy než dosud.
Rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková pro Echo24 řekl, že právě kvůli hlídačkovnému by Senát mohl celou novelu vrátit do sněmovny. „Jde o je pozměňovací návrh, který ukládá vysokým školám – veřejným i soukromým – povinnost stipendia pro studující rodiče. Což je naprosto správná myšlenka a jsem jednoznačně pro podporu studujících rodičů, aby nemuseli tak často přerušovat a měli možnost dostudovat. Ale povinnost v té výši, v jaké je uložena vysokým školám – tedy v úhrnu více než čtvrt miliardy každý rok pro VŠ v ČR – je potřeba nějakým způsobem finančně zohlednit, což se bohužel nestalo,“ řekla Králíčková.
ROZHOVOR: „Jako bychom zrušili dětský svět.“ Proč si dospívající ubližují a jak jim pomoci
„Na výboru pro vzdělávání senátoři podpořili to, aby byla tato část z novely vyjmuta, což znamená návrat do Poslanecké sněmovny, pokud plénum Senátu bude mít stejný názor jako výbor pro vzdělávání. A bohužel ve chvíli, kdy by se zákon vrátil do sněmovny, tak existuje určité riziko, že se sněmovna nemusí shodnout a dojít k rozhodnutí ohledně finální podoby novely toho zákona. Já jsem přesvědčena o tom, že novela nakonec bude,“ dodala pro Echo24 Králíčková, která považuje za klíčovou mimo jiné zmíněnou reformu doktorských studijních programů a větší podporu doktorandů. „Věřím, že to nakonec dobře dopadne,“ řekla.
Králíčková, která rovněž předsedá České konferenci rektorů, sdělila, že navzdory tomuto turbulentnímu vývoji univerzity pracují na implementaci novely. „Pozoruji v České konferenci rektorů, že se rektoři a rektorky maximálně soustředí na novelizaci svých předpisů stejně, jako to děláme na Univerzitě Karlově. Tedy že je připravena nebo se ještě připravuje celá řada předpisů, které reagují na tu novelu. A zároveň měníme celou řadu dalších věcí, které nám při revizi těch předpisů přišly, že si zaslouží pozornost. Univerzity se tomu intenzivně věnují a implementační procesy jsou v plném běhu,“ uvedla Králíčková.