„Kampaň proti Kunderovi byla nedůstojná epizoda disentu“

VZPOMÍNKY MILANA UHDEHO

„Kampaň proti Kunderovi byla nedůstojná epizoda disentu“
"Jsem přesvědčen, že někteří přední čeští disidenti a jejich přátelé v exilu neodhadli situaci dobře, když v obavě, že nobelovský laureát Kundera ve své řeči přejde mlčením jejich společensky obranný zápas, prosadili proti němu kandidaturu Jaroslava Seiferta," píše Milan Uhde. Foto: Profimedia.cz
1
Týdeník
  • Milan Uhde
Sdílet:

Rozlad mezi Milanem Kunderou a českým disentem začíná tím, že autor románu Život je jinde (1969) odmítl svěřit text Ludvíku Vaculíkovi k uveřejnění v samizdatové Edici Petlice. Mezi disidenty se o tom vědělo, ale jejich cesty se podle mě s Kunderou rozešly teprve poté, co román s doslovem Clauda Roye vyšel v roce 1973 v nakladatelství Gallimard a v témže roce získal prestižní cenu Prix Médicis.

Francouzi zahájili jednání o tom, zda autor v Československu zakázaný dostane povolení přijet si pro ni do Paříže. Vystoupalo na oboustranně vysokou státní úroveň a skončilo pro Kunderu úspěšně. Nato následovala nabídka univerzity v Rennes, aby se stal jejím učitelem češtiny. České úřady tomu požehnaly, estébáci už předtím pracovali soustavně na tom, aby měli nepohodlného spisovatele z krku: sledovali ho a jeho věrné Věře podávali zprávy o manželově pohybu, kdykoli zavadil o nějakou ženu. Kundera i s manželkou nakonec do Bretaně v roce 1975 odcestoval.

Legální pobyt ho nepřímo zavazoval, aby se neprojevoval jako kritik československého pookupačního režimu. Jeho román o netalentovaném básníkovi se odehrával v padesátých letech a při největším úsilí nemohl být označen za polemiku se současným stavem státu. Ani Valčík na rozloučenou (1972), další u Gallimarda vydaný román, jehož autora ve své obdivné kritice nazval Claude Roy socialistickým Feydeauem, nevyvolal v Praze žádný zákrok. Teprve Kniha smíchu a zapomnění obsahovala motivy přímo zasahující československou současnost a vynesla Kunderovi rozhodnutí, kterým ho ministerstvo vnitra zbavilo československého občanství, a to v témže roce 1979, kdy dílo zásluhou Gallimardova nakladatelství obdrželi čtenáři.

Teprve potom se Kundera odhodlal vymezit i vůči disidentům. Přesně si pamatuju na jeho výrok, že zatímco polská opozice vstoupila do dějin, česká z nich vypadla. Na jednom z takzvaných kvartálů – schůzek zakázaných spisovatelů, které se původně konaly čtvrtročně a po uvěznění Václava Havla a vzniku strojopisného časopisu Obsah probíhaly každý měsíc – jsme o tom bouřlivě diskutovali. Vypadnutí z dějin pokládala většina za přehnaný výraz skutečnosti, že polští disidenti představují sílu, která je nesrovnatelně účinnější než naše.

Ještě přísnější postoj proti Kunderovi zaujali spisovatelé-disidenti poté, co si přečetli jeho rozhovor s Philipem Rothem.

Celý text Milana Uhdeho si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo od středečních 18.00 v digitální verzi časopisu. Od čtvrtka je na stáncích v prodeji i tištěné vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

Mír na Ukrajině je ještě daleko

KOMENTÁŘ

Když Donald Trump během volební kampaně prohlašoval, že do 24 hodin po svém zvolení zajistí příměří na Ukrajině, jen málokdo to bral doslova. Pro mnohé to však ...

00:01
Mnichovská dohoda jako symbol prohnilého kompromisu. Mír nelze uzavřít za jakoukoli cenu

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články