Duel Fiala–Babiš je v něčem fake

KOMENTÁŘ

Duel Fiala–Babiš je v něčem fake
Před těmi deseti lety ve vystoupení na kongresu, které posléze zlidovělo, však Petr Fiala ke své dnešní smůle explicitně kritizuje energetickou politiku EU. Foto: Michal Čížek
1
Komentáře
Daniel Kaiser
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2024 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Hádat se o tom, jestli byl předevčírem v duelu na CNN Prima News lepší premiér, nebo lídr opozice, je ukázka plevelné debaty. Ten duel, mimochodem Terezou Tománkovou velmi dobře vedený, ukázal něco jiného: jak bezduché je vnímat dnešní českou politiku jako souboj dvou „lídrů“, Petra Fialy a Andreje Babiše, notabene když by ještě měli reprezentovat jakési společenské tábory. Tady jde o tak velká, budoucnost formující témata jako Green Deal, a oni dělají, jako kdyby šlo o ně dva. Takto zmateně se chovalo i publikum ve studiu: Green Deal je špatný, jen když hněv můžeme uplatnit proti kandidátovi druhého tábora.

 

Fiala oprávněně kritizoval Babiše, že jako premiér a pak ještě skrze svého ministra životního prostředí Richarda Brabce unijní Green Deal v rozhodujících letech 2019–2020 podpořil. Babišovi naopak hrozně vadí aplikace Green Dealu, jeho uvádění v život za Fialovy vlády. Oba v duelu kritizovali Green Deal výhradně v souvislosti se svým soupeřem, tedy s vnitřní politikou.

Dnešního Fialu moderátorka konfrontovala Fialou ročník 2014, kdy na kongresu ODS ostře kritizoval Evropskou unii coby ideologický, regulační a v podstatě socialistický podnik. Teď byl eurokonformní premiér konečně nucen se ke svému koperníkovskému obratu vyjádřit, a ta myšlenková akrobatika se nepovedla. EU prý se za poslední roky vyvinula k lepšímu: „Stojím si za tím, že se Evropská unie proměňuje, že se proměňuje pozitivním směrem a že jsme schopni prosazovat mnohem víc věcí v zájmu České republiky, než jsme byli schopni třeba před pěti nebo deseti lety.“

Před těmi deseti lety ve vystoupení na kongresu, které posléze zlidovělo, však Fiala ke své dnešní smůle explicitně kritizuje energetickou politiku EU: „Jsou vysoké ceny energií pro domácnosti a podnikatele? Tak stanovíme povinně procenta obnovitelných zdrojů, zakážeme jadernou energii, několikanásobně zdražíme energie, a budeme určitě konkurenceschopnější s ostatním světem, který na takovéto ideologické nesmysly kašle a dělá to, co je pro něj výhodné.“ Za dva roky u vlády asistoval v EU u rozšíření emisních povolenek na stavebnictví a dopravu, u směrnice o povinném zateplování budov, samozřejmě u notoricky známého zákazu spalovacích motorů. Tažení proti emisím CO2, Green Deal, klimatický zákon EU – povede k obří přestavbě českého energetického systému. Podle odhadu ČEZ si ta přestavba do roku 2050 vyžádá tři až čtyři biliony korun. Podstatná část této nepředstavitelné sumy by se neinvestovala, kdyby mezi lety 2014 a 2024 neproběhla v Evropě klimatická revoluce. Podle měřítek Fialy z roku 2014 je tedy dnes EU jednoznačně horší, než když ji tehdy kritizoval na kongresu. A je jedno, kdy u této revoluce na Evropské radě asistoval Babiš a kdy Fiala.

Přistoupíme-li na představu, že naše dnešní politika je střet Fiala–Babiš, eventuálně pětikokalice–ANO, prodlužujeme stav, kdy je referenční rámec české politiky posunutý a velkou část reality ani nepokrývá.

×

Podobné články