„Ficovu vládu lze zbourat tím, že bude zvolen Pellegrini“

Je po prvním kole slovenských prezidentských voleb – a druhé bude za dva týdny. S historikem, slovakistou a ředitelem Památníku národního písemnictví Michalem Stehlíkem a právníkem, spisovatelem a někdejším novinářem Tomášem Němečkem jsme hovořili o tom, jak letos volba nejvyššího slovenského ústavního činitele probíhá.

Celé video podcastu najdete zde.

Pane Němečku, a jaký je váš odhad chování premiéra Roberta Fica, případně chování Petera Pellegriniho v prezidentském úřadě?

Němeček: Nevím, co Fico chce. Už teď jsem překvapený, jak dlouho byl zticha, přemýšlím, o co tady jde. Protože je vidět, jak jsou v Hlasu nervózní. Ministr vnitra a generální sekretář strany Matúš Eštok říkal ve své povolební reakci v neděli, že nebude-li Pellegrini zvolen, hrozí to rozpadem vládní koalice. Čili de facto začal vyhrožovat koaličním partnerům, místo aby se jim pokoušel něco nabídnout. Kupříkladu Slovenská národní strana zřetelně signalizuje, co chce – více ministerstev a převzít předsednictví v parlamentu, který jim Pellegrini nechce dát. Ten tvrdí, že výsledek prezidentských voleb nebude mít vliv na koaliční smlouvu, podle níž parlament přísluší Hlasu. Čili zdá se mi, že by se daly vyslat vstřícné signály, ale oni místo nich situaci uvnitř koalice eskalují. To mě překvapilo. Ale možná se to v následujících dnech obrousí. No a k tomu, co říkal Michal Stehlík, bych doplnil pohled, který rezonuje v Korčokově kampani, že tedy ve chvíli, kdy by Pellegrini byl prezidentem, Fico premiérem a Andrej Danko předsedou parlamentu, je to opravdu velká koncentrace moci u jedné koalice. Což by pro někoho ve druhém kolem mohlo hrát roli, pokud se nerozhoduje vyloženě intuitivně. Takže já bych už jenom kvůli vyvažování moci podporoval Korčoka, protože Slovensko nemá senát ani jinou instituci, která by balancovala moc. Jenom prezidenta, který navíc bude obměňovat Ústavní soud. Ale zpátky k Ficovi: skutečně nevím, co chce. Možná uvažuje tak, že nechá Pellegriniho, ať si to vyhraje, či prohraje sám, a čeká, co se potom stane s Hlasem.

Stehlík: To jsem chtěl zmínit, že vítězství Pellegriniho může znamenat ohrožení ne vládní koalice, ale způsobu vládnutí, protože Hlas nebude mít svého předsedu. Navíc, jak jsme se bavili na podzim kolem parlamentních voleb, že Hlas bude muset kalkulovat, zda jít, nebo nejít do vládní koalice, tak vím zevnitř strany, že Pellegrini a pár dalších lidí bylo na vážkách, zatímco většina starých smeráků v Hlasu chtěla do vlády. Takže zvolení Pellegriniho prezidentem může být strategie, jak se tento politik zbaví své strany a ta následně bude pozřena Smerem nebo se rozpadne nebo rozdrobí. Najednou se budou poslanci počítat jinak než dosud, síly v parlamentu se přeskupí a situace do půl roku po prezidentských volbách může být napjatější, než je dnes. Je to absurdní, ale pokud vládní koalici lze něčím zbourat, může to být zvolením Pellegriniho slovenským prezidentem. To může mít nakonec vlastně opačný efekt, než si myslíme.

Celé video podcastu najdete zde.

Zkrácenou verzi najdete na YouTube zde.

Celý text Echo Salonu si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo od středečních 18:00 v digitální verzi časopisu. Od čtvrtka je na stáncích v prodeji i tištěné vydání Týdeníku Echo.