„Každý právník, se kterým jsem se bavil, mi nominaci doporučil.“ Pavel v Senátu hájil soudce Fremra

Prezident Petr Pavel ve středu v poledne dorazil do sídla Senátu, aby horní komoře předložil nominace nových ústavních soudců. Pavel při té příležitosti přednesl projev, v němž podpořil všechny navržené kandidáty včetně kontroverzní nominace místopředsedy pražského vrchního soudu Roberta Fremra. Ten nemá jasnou podporu senátorů, podle jeho kritiků se totiž před rokem 1989 podílel na politicky motivovaném procesu a na mezinárodní scéně se stavěl proti Izraeli a Spojeným státům. Pavel nicméně vyzdvihl Fremrovy ostatní zásluhy a označil ho za vynikajícího soudce.

Nominaci soudců Fremra a Veroniky Křesťanové, stejně jako profesorky občanského práva Kateřiny Ronovské doporučily oba senátní výbory, které se nominacemi zabývaly.

Podporou někdejšího soudce Mezinárodního trestního soudu Fremra v posledních dnech otřásly informace o rozsudcích v tzv. kauze Olšanské hřbitovy z roku 1988, kde se na obžalobě podílela komunistická tajná policie. Fremr odmítl, že by o tom věděl a že by rozhodoval vědomě a účelově na pokyn StB. Senátorům kauzu popsal osobně i v dopise.

Podle Pavla je Fremr „špičkový soudce s bohatou mezinárodní zkušeností“. „Jeho kredit je takový, že každý právník, se kterým jsem se bavil, mi jeho nominaci doporučil,“ prohlásil v horní komoře prezident.

V souvislosti s tím zmínil, že slyšel některé námitky vůči soudci od lidí, kterých si váží. „Zatím jsem nedostal žádná fakta, která by prokázala, že Robert Fremr jako člověk či jako soudce selhal,“ uvedl.

Sám soudce senátorům zopakoval, že některých okolností rozhodovaného případu a svého členství v KSČ lituje „Podlehl jsem tlaku a upřednostnil snahu nekomplikovat si život na úkor svého selhání,“ řekl. Podle svých slov nicméně 36 let starý případ další prací odčinil.

O nejasnostech ve Fremrových výpovědích mluvil na tiskové konferenci předseda nejsilnějšího klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra. Odmítl se vyjádřit k většinovému názoru klubu s tím, že hlasování bude tajné. Pro šéfa druhé nejpočetnější frakce Starostů Jana Sobotku bylo Fremrovo vysvětlení dostatečné. Podobně se vyjádřili i zástupci klubu ANO a SOCDEM. Klub KDU-ČSL se domluvil na volném hlasování.

„Vyjádření pana Roberta Fremra zatím působí tak, že ne všechno, co nám říká, bylo úplně správné, nebo že některé věci byly jinak, než on prezentoval například na vystoupení na senátorském klubu ODS a TOP 09. Tím pádem vznikají určité pochybnosti,“ řekl ve středu České televizi předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS). Zda se je Fremrovi na plénu Senátu podaří vyvrátit, nelze podle šéfa horní komory predikovat.

Kauza Olšany

Pavlův kandidát má bohatou minulost. Fremr, který je soudcem od roku 1982, působil na jednu stranu jako soudce Mezinárodního soudního tribunálu pro Rwandu a byl součástí Mezinárodního trestního soudu. Je také místopředsedou Vrchního soudu v Praze. Na stranu druhou mu někteří vytýkají členství v KSČ. Zajímavé také je, že vynesl poslední rozsudek smrti v Československu, ten však nakonec nebyl vykonán.

Nejvíce je Fremrovi ale vytýkán podíl na justičním případu Olšanské hřbitovy z léta roku 1988. Ten je označován za jeden z posledních zpolitizovaných soudních procesů v Československu.

Nejsilnější strana vládní koalice ODS už dříve avizovala, že má s Fremrovou nominací problém. „Myslím, že skutečně už dospěla doba do momentu, kdy jmenovat ústavním soudcem někoho, kdo vstoupil do komunistické strany v říjnu 1989, je na pováženou,“ sdělil deníku Echo24 europoslanec a člen širšího vedení strany Alexandr Vondra. Proti se stavěli i další představitelé strany, zatímco Pražský hrad uvedl, že se zatím nic zásadního neobjevilo, ale že věc vyhodnocuje. Více jsme psali zde.