Akční plán pro ještě dražší elektřinu

KOMENTÁŘ

Akční plán pro ještě dražší elektřinu
V budoucnu se mohou dále zvyšovat, neboť naše sítě budou v nadcházejících letech potřebovat značné investice,” píše komise. Ano, budou se zvyšovat, a to dramaticky. Foto: Shutterstock
1
Komentáře
Markéta Malá
Sdílet:

Hlavní zprávy

Mír na Ukrajině je ještě daleko

KOMENTÁŘ

Když Donald Trump během volební kampaně prohlašoval, že do 24 hodin po svém zvolení zajistí příměří na Ukrajině, jen málokdo to bral doslova. Pro mnohé to však ...

00:01
Mnichovská dohoda jako symbol prohnilého kompromisu. Mír nelze uzavřít za jakoukoli cenu

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Ceny energií jsou bezpochyby i v roce 2025 tématem nejen na celoevropské úrovni. Samozřejmě především pro průmysl, ale i pro domácnosti. V rozjíždějící se volební kampani o nich ale od současných vládních stran asi moc neuslyšíme.

Koalice Spolu opatrně tvrdí, že se jí podařilo zvládnout energetickou krizi. To je silně na pováženou. Vláda lidem plošně rozdala peníze přes úsporné tarify a zastropovala ceny energií. A ministerstvo financí tvrdí, že mimořádné výdaje nebyly dosud vyrovnané mimořádnými příjmy z odvodů na windfall tax pro ČEZ (ačkoliv transparentní čísla nikdo neviděl). Každopádně, výsledek je ten, že loni Eurostat zveřejnil čísla o tom, že Češi mají v přepočtu na paritu kupní síly nejdražší elektřinu v EU.

 

Ve stejné době se ministr průmyslu Lukáš Vlček pustil do tvrzení o tom, že vládě se daří dělat „správné kroky, protože ceny energií klesají“. To bylo mírně řečeno úplně mimo, protože vláda žádný přímý vliv na výši cen elektřiny a stejně tak plynu nemá. To maximálně právě v době, kdy jejich ceny zastropovala.

Vlček se teď naopak trochu rozumně vymezuje alespoň proti jednomu z nepochopitelných návrhů Evropské komise, jak ceny elektřiny snižovat. Bruselští úředníci se totiž snaží vyvolat dojem, že naslouchají bolavému průmyslu, který je všemi regulacemi bit ze všeho nejvíce. Proto Komise přišla s Clean Industrial Dealem. O tom už víme, že nijak neslevuje z cíle dosáhnout do roku 2040 devadesátiprocentního snížení emisí a stejně tak ani náznakem nereaguje na zcela netransparentní systém emisních povolenek, které jsou tím, co výrobu elektřiny v Evropě uměle prodražuje. Takže všechny návrhy „čistého průmyslového dealu“ lze považovat za zcela bezpředmětné.

A součástí tohoto Clean Industrial Dealu je i tzv. akční plán pro dostupné ceny energií. Už název stojí za to. A výživných je i prvních pár vět z jeho shrnutí: „Náš trh s energií pohání naše hospodářství, podporuje naši společnost a propojuje naše komunity. Společně jsme vybudovali odolné sítě, oddělili náš hospodářský růst od emisí skleníkových plynů, snížili naši závislost a prokázali vedoucí postavení v globální transformaci energetiky.“

Takže opět. O emisních povolenkách není ani v akčním plánu jediné slovo. Zmiňuje se zde ale, že ceny energií zvyšují rostoucí náklady na přenos a distribuci a daně. Tak nejprve k těm daním. To je ta část, kterou ministr Vlček kritizuje a o níž říká, že to není správná cesta. Brusel totiž mimo jiné doporučuje členským zemím snížit daně na elektřinu na zákonný minimální limit nebo snižovat DPH. To tedy znamená jen úlevy a další dotování, které by šlo ze státních rozpočtů. Je to samo o sobě dost scestné. Evropa uměle zdražuje elektřinu i plyn a následně členským státům říká: snižte co nejvíce odvody a daně na energie, ať ulevíte spotřebitelům a průmyslu. A v době, kdy se vypráví o vyšších výdajích na zbrojení a státy se chtějí zadlužovat, by si zároveň měly nechat vypadnout daňové příjmy.

A pak ty náklady na přenos. „V budoucnu se mohou dále zvyšovat, neboť naše sítě budou v nadcházejících letech potřebovat značné investice,“ píše Komise. Ano, budou se zvyšovat, a to dramaticky. Jen se to zatím daří skrývat a nárůsty byly docela pozvolné. Brzy ale přitvrdíme. Už tolik nepůjde o cenu samotné silové elektřiny, ale v celkové ceně za dodanou elektřinu převýší její regulovaná část. Síť totiž neunese plánované připojování dalších neřiditelných zelených zdrojů, a tedy navyšování jejich kapacity. Způsobují pořád větší výkyvy a nerovnováhu. Takže náklady na distribuci musí zaplatit spotřebitelé. I to je důvod, proč mají Češi elektřinu tak drahou. Energetický regulátor vydal v únoru metodiku cenové regulace pro období 2026 až 2030. Z ní plyne, že jen za toto období investice do přenosových sítí a distribuce dosáhnou skoro 190 miliard korun. Pro letošní rok byl nárůst regulované složky mírný, s tím se od roku příštího ale už rozlučme.

Na začátku roku nečekaně kriticky, zato pravdivě promluvil vládní zmocněnec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška. A dostal za to vynadáno. Mimo jiné řekl, že budování zelené, „bezemisní“ energetiky vyjde draho a my se pořád tváříme, že to není pravda. „Málokterý politik to chce vyslovit nahlas, protože každý chce být znovu zvolen. Ale slibovat levnou a bezproblémovou energetiku v Evropě, to prostě není pravda. Velká část politiků, nejen u nás, přijala tezi, že elektřina z fotovoltaiky a z větru je zdarma,“ uváděl. Je to tak. Bylo by dobré z lidí přinejmenším nedělat hlupáky.

×

Podobné články