„Zablokuje, co si zamane.“ Vládu štvou obstrukce opozice, chce změnu řádu sněmovny

Vládní koalici dochází trpělivost s obstrukcemi opozice v Poslanecké sněmovně. Buď se něco změní, nebo se zabržděné projednávání zákonů vyřeší změnou jednacího řádu dolní komory, pohrozil ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). Podle šéfky sněmovny Markéty Pekarové Adamové (TOP 09) zase opozice nemůže čekat, že vládní strany za této situace zvednou ruce pro kandidáta hnutí ANO na volné místo ve vedení komory.

Jednání ve sněmovně v poslední době několikrát rozvrátily vystoupení poslanců ANO a SPD, kteří mluvili o své agendě a zkomplikovali tak kupříkladu projednání zrušení EET nebo změnu mediálních zákonů. Změna jednacího řádu sněmovny byla podle dřívějších prohlášení na pořadu až pro další funkční období, teď se však věci mohou změnit.

Jurečka podle svých slov takové sněmovní boje neviděl ani z vládních, ani z opozičních lavic. „Je to za hranicí jakéhokoliv chápání a racionality. Dostáváme se do situace, že se program schůze schvaluje vinou opozice až po X hodinách,“ sdělil Jurečka redakci k jednání poslanců ANO a SPD.

„Jejich poslanci tam vystupují desítky minut a vyprávějí o věcech, které vůbec nesouvisí s agendou. Chápu opoziční obstrukční nástroje v jednání sněmovny, ale kdyby se takhle měl chovat běžný člověk, tak stát okamžitě přestane fungovat. Buď se to změní, nebo bude nutné přistoupit ke změnám jednacího řádu. Omezení opakovaných přednostních práv a omezení vystoupení v rozpravě. Není možné, aby tam někteří předčítali knihy, když nejsou schopni to ani přečíst,“ řekl.

Pekarová Adamová pak hovoří o paralýze sněmovny. „Nejzásadnější mi přijde přesněji vymezit a časově omezit možnost vystoupení poslanců s návrhem na změnu pořadí schůze, ale i přesnější vymezení možnosti přestávek na jednání klubů,“ uvedla pro Echo24.

Protože je ale jednací řád sněmovny stále zákon, může pozice obstruovat i to, a tak je nutná dohoda napříč spektrem, myslí si. „Opozice se například nesmí divit, že v koaličních klubech nebude vůle volit na uvolněný místopředsednický post nikoho, dokud obstruované zákony nebudou připuštěny k projednání. Nelze dopustit, že menšina je natolik nekonstruktivní, že zablokuje prakticky vše, co si zamane."

Český evergreen

Politolog Jan Kubáček soudí, že sněmovní obstrukce jsou evergreenem české politiky, který by bylo třeba nějak omezit. „Obecně by se potřebovalo omezit působnost poslanců. Omezení délky řečnění v řádu deseti patnácti minut a udržování toho, že poslanci musí mluvit k věci,“ řekl. Mezi dalšími úpravami by mohlo být omezení možnosti poslanců předkládat zákony a také institut konstruktivního vyjádření nedůvěry vládě, dodal. „Problém je, že o tom všichni mluví, ale nikdo to neřeší, protože to omezuje nejen opozici, ale vládu, která v budoucnu taky může být opozicí,“ míní Kubáček.

Má-li něco šanci ve sněmovně uspět, mělo by to být základní systémové řešení napříč sněmovnou, dodal. „Aby to nebylo čtení Zlatých stránek u mikrofonu, ale aby poslanci byli nuceni skládat argumenty a jejich vystoupení měla nějakou úroveň,“ uzavřel.

Není chuť nalézt řešení

Sněmovna se ocitla v rozvratu v tomto volebním období několikrát a povětšinou zásluhou opozičních stran. Protáhlo se hlasování o důvěře vlády Petra Fialy, kromě EET nebo zákonů o ČT a Českém rozhlase se zablokovala také volba exministra Karla Havlíčka (ANO) do křesla místopředsedy dolní komory.

Teď se očekává spor okolo volby nové místopředsedkyně sněmovny poté, co z postu kvůli kauze Dozimetr odstoupila Jana Mračková Vildumetzová (ANO), nahradit by ji měla exministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová. To se ale nelíbí kupříkladu vicepremiérovi Vítu Rakušanovi (STAN). Rakušan jí vytýká otázky spojené s uplatňováním poslaneckých náhrad, kvůli kterým Dostálovou vyšetřovala police. Ta následně případ odložila s konstatováním, že k trestnému činu nedošlo. „Já bych určitě pro Kláru Dostálovou s lehkým svědomím nehlasoval,“ poznamenal vicepremiér.

Sám ale řekl, že ochota hledat řešení vázne. „Atmosféra mezi mnohými koaličními poslankyněmi a poslanci je taková, že chuť do rychlého řešení tady úplně není, to musím přiznat,“ podotkl Rakušan.

Podle Mračkové Vildumetzové nefunguje komunikace mezi koalicí a opozicí. Příčina podle ní tkví v tom, že zástupci koaličních stran „mají strašně moc přednostních práv“. Upozornila, že zatímco do voleb vládní strany kandidovaly ve dvou koalicích, ve sněmovně mají pět poslaneckých klubů.