Ministr Pelikán nepodá stížnost proti rozhodnutí v případu Kramný

případ Kramný

Ministr Pelikán nepodá stížnost proti rozhodnutí v případu KramnýAKTUALIZOVÁNO
Petr Kramný u soudu Foto:

Foto: Reprofoto ČT24

1
Domov
Sdílet:

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) nepodá stížnost ve prospěch Petra Kramného, který byl pravomocně odsouzen za vraždu své manželky a dcery v Egyptě k 28 letům vězení. Pelikán sdělil deníku Právo, že k podání stížnosti pro porušení zákona neshledal důvody.

„K podání stížnosti pro porušení zákona jsem v tomto případě neshledal důvody. Pokud mají obhájci Petra Kramného informace například o nových důkazech, nic jim nebrání v žádosti o obnovu řízení,“ uvedl Pelikán pro Právo.

Nové znalecké posudky, které nechal vypracovat spolek Šalamoun, jenž se dlouhodobě zasazuje za práva Kramného, přitom tvrdí, že Kramný manželku a dceru elektrickým proudem nezavraždil. Zástupci spolku Šalamoun informace zveřejnili na tiskové konferenci ve Sněmovně, kde s nimi promluvili poslankyně Helena Válková (ANO), Jana Černochová (ODS) a poslanec Daniel Korte (TOP 09). Ti potom požadovali, aby se případu dostalo dalšího prošetření. „Neříkáme, že to nespáchal pan Kramný,“ uvedla Válková. Dodala ale, že by se případ měl znovu prošetřit. 

Kramný byl odsouzen za to, že v roce 2013 na dovolené v egyptském hotelu zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Kauza se nyní nachází u Ústavního soudu, kam Kramný podal ústavní stížnost. Svou vinu popírá. Byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, které ale podle soudu tvoří ucelený řetězec, jehož články na sebe navazují a podporují se. Znalecké posudky přitom hrály zásadní roli.

Těla po převozu do Česka pitvali znalci z Ústavu soudního lékařství v Ostravě, kteří došli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektrickým proudem. Podle znaleckého posudku, který si nechala vypracovat obhajoba, byla nejpravděpodobnější příčinou smrti otrava. Soud si proto objednal revizní posudek, který se přiklonil k zásahu elektrickým proudem. Policie poté obvinila znalce Radka Matlacha a Igora Farkaše, jejichž expertizou se zaštiťovala obhajoba, z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.

Čtěte také: Poslanci žádají prošetření případu Kramný. Neměl vraždit elektřinou

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články