Nagyová a zpravodajci přednesli v utajení závěrečné řeči
Kauza zneužití rozvědky
nové
FOTO: Reprofoto ČT
V kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství, v níž čelí obžalobě Jana Nečasová (dříve Nagyová) a trojice zpravodajců, přednesli ve středu obžalovaní své závěrečné návrhy. Soudkyně Pavla Hájková rozsudek vynese příští středu. Nečasová na rozdíl od dřívějších jednání k soudu přišla. Závěrečné řeči byly stejně jako v předchozích dnech neveřejné, podle soudu by mohly obsahovat utajené informace.
Nečasová k soudu dorazila v doprovodu svého manžela, bývalého premiéra Petra Nečase, svou závěrečnou řeč komentovat nechtěla. V jednací síni byla přibližně půl hodiny.
Podle jejího advokáta Eduarda Bruny ve svém návrhu upozornila na to, že je na tehdejší situaci třeba nahlížet z pohledu roku 2013, a ne roku 2017. „Ona říká, že tehdejší doba byla náročná, že tam byla v určité chvíli, v době toho zásahu, určitá hysterie z její strany. Dnes je opravdu možné se na to dívat optikou 2017, a to má pravdu, to je možné vždycky,“ řekl Bruna.
„Moje závěrečná řeč byla poměrně jednoduchá, zopakoval jsem, že jsme žádný trestný čin nespáchali a hlavně pan státní zástupce žádné důkazy o naší trestné činnosti nepředložil, takže je to poměrně jednoduché,“ řekl po skončení jednání bývalý šéf rozvědky Ondrej Páleník. Ostatní obžalovaní zpravodajci, Milan Kovanda a Jan Pohůnek, se nijak nevyjádřili.
Podle obžaloby tehdejší šéfka Nečasova kabinetu Nagyová nechala premiérovu manželku Radku Nečasovou v roce 2012 nezákonně sledovat vojenskými zpravodajci, a to z osobních důvodů. Zpravodajci Páleník, Kovanda a Pohůnek to popírají, tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování kvůli obavám z toho, že Nečasově rodině hrozí nebezpečí.
Žalobce Rostislav Bajger navrhl čtveřici obžalovaných tresty od tří let a čtyř měsíců do tří let a deseti měsíců. Závěrečné návrhy obžalovaných dnes nechtěl komentovat, podle něj se hájí způsobem, na který mají právo.
Obvodní soud se kauzou, která v roce 2013 vedla k pádu Nečasovy vlády, zabývá počtvrté. Soudkyně Helena Králová nejprve Nečasové trestním příkazem uložila podmíněný trest, následně v hlavním líčení dvakrát všechny obžalované osvobodila. Oba rozsudky zrušil odvolací soud, naposledy nařídil i výměnu soudkyně. Králová kvůli rozhodování v této i dalších kauzách čelí kárné žalobě.
