Ištvanovi žalobci vyšetřují sponzora ANO a úniky z policejních spisů
ÚNIKY OD POLICIE
AKTUALIZUJEME
Printscreen ČT
Rozsáhlou kauzou úniků z policejních spisů se zabývá Vrchní státní zastupitelství v Olomouci ve spolupráci s Národní protidrogovou centrálou. Potvrdil to žalobce Petr Šereda. Na svém webu zastupitelství uvedlo, že v případu jde o úniky informací z trestních řízení a policejních databází. Případ se týká nejenom elitních policistů, ale také šéfa investiční skupiny DRFG Davida Rusňáka, který je příbuzným náměstkyně ministra financí Aleny Schillerové a sponzorem ANO.
Rusňák už vypovídal na policii. Šéf investiční skupiny DRFG je zetěm náměstkyně ministra financí Aleny Schillerové, kterou před několika dny hnutí ANO navrhlo do funkce ministryně financí, ale premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) tuto nominaci odmítl. Rusňák byl rovněž sponzorem hnutí ANO, týdeník Euro uvedl, že hnutí daroval před komunálními volbami 1,5 miliónu korun.
Ministr Andrej Babiš (ANO) tvrdí, že s Rusňákem nikdy nemluvil, a vyzval ke vrácení jeho sponzorského daru pro ANO. „Nedokážu celý případ posoudit z informací, které byly zveřejněny, ale jen doufám, že se to vyšetří, protože pokud by se to prokázalo, pak je to vážné,“ řekl Právu Babiš. Poznamenal, že doufá, že nejde o „náhodičku“, která se objevila v předem určený čas.
Babiš odpoledne pro Českou televizi uvedl, že bude Rusňák z hnutí ANO vyloučen.
O kauze úniků z policejních spisů má premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) informace pouze z médií. Mluvčí vlády Martin Ayrer řekl, že důvody k odmítnutí návrhu hnutí ANO, aby se Schillerová stala nástupkyní Andreje Babiše v čele ministerstva financí, sdělil premiér už v pondělí. „Důvody pro odmítnutí paní Schillerové premiér veřejně sdělil,“ uvedl Ayrer. Sobotka v pondělí uvedl, že Schillerová nese odpovědnost za pomalý přístup ke kontrolám firem, které vydaly jednokorunové dluhopisy.
Podle České televize (ČT) se vyšetřování týká i elitních policistů.
Mluvčí Národní protidrogové centrály Barbora Kudláčková řekla, že policisté v těchto dnech pracují na jedné z operací. „Blíže se k tomu vyjadřovat nemůžu. Právo na poskytování informací si vyhradilo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci,“ dodala Kudláčková.
„Ve věci jde o podezření z trestné činnosti, která spočívá v únicích informací z trestního řízení a z policejních databází. Konkrétnější výstup by mohl přijít, až budou dokončeny prvotní úkony, což bude až příští týden.,“ řekl České televizi olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan.
Mezi obviněnými je podle ČT mimo Rusňáka například bývalý policista z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Michal Ratajský.
V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.
David Rusňák na oficiální fotografii Foto: drgf.cz
DRFG je investiční skupina založená v Brně v roce 2011. Cílem DRFG je zhodnocovat kapitál prostřednictvím investic do majetkových podílů v perspektivních společnostech a projektech. DRFG se zaměřuje především na investice do nemovitostí, finančních služeb a telekomunikací. V roce 2016 dosáhl objem investic 1,5 miliardy Kč a objem aktiv překročil čtyři miliardy Kč.
Ratajský působil v ÚOOZ do srpna 2009. V současnosti je společníkem v bezpečnostní agentuře CS Solution Group, která zajišťuje profesionální ochranku, ostrahu objektů i ochranu informačních technologií.
Protidrogová centrála v současnosti řeší také kauzu Bereta, která se rovněž týká vynášení informací ze spisů. Případ mají na starosti detektivové z bývalého protimafiánského útvaru. V kauze figuruje policista protikorupční jednotky Radek Holub, bývalý celník Pavel Šíma a někdejší policista Igor Gáborík nebo vlivná pražská žalobkyně Dagmar Máchová.
Vyšetřovací tým byl včleněn do protidrogové centrály kvůli vzniku Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ), do které od loňkého 1. srpna spadají policisté z bývalých elitních útvarů – protimafiánského a protikorupčního. Důvodem pro vyčlenění týmu pod protidrogovou centrálu bylo to, aby nenastal případ, že policisté z nové centrály vyšetřují kauzy kolem vlastních kolegů, kteří patřili do zaniklé jednotky. Tato kauza byla zároveň jediným případem, kterou nemohla NCOZ po svém vzniku vyšetřovat.
