Za co byl Půta odsouzen? Kvůli úplatku při rekonstrukci kostela, podle soudu přijal 30 000 korun

Liberecký hejtman Martin Půta byl dnes nepravomocně odsouzen v kauze, která začala už v roce 2014. Tehdy ho policie obvinila pro podezření z přijetí úplatku v rámci rekonstrukce kostela sv. Máří Magdaleny v Liberci. Podle státního zástupce přijal až 830 000 korun za to, že změní podmínky dotace, která byla vyhodnocena jako riziková a zajistí, že finance z dotace budou uvolňovány průběžně. Soud už v roce 2020 Půtu osvobodil, ale odvolací soud celý případ vrátil na začátek. Nyní mu soud za přijetí 30 000 korun udělil podmínku. Půta už uvedl, že se proti rozsudku odvolá.

Půta se před soudem objevil kvůli podezření z korupce v projektech firmy Geotermální energie pro občany (GEPO) za téměř 100 milionů korun.

Policie Půtu 18. listopadu 2014 obvinila z přijetí statisícového úplatku a ze zneužití pravomoci v jednom vyšetřovaném případu v rámci celé kauzy. A to v souvislosti s projektem rekonstrukce kostela sv. Máří Magdalény v Liberci. Podle státního zástupce měl Půta dostat 830 000 korun s tím, že mu bylo vyplaceno 530 000 Kč.

Obžaloba tvrdí, že hejtman dostal peníze za to, že jako předseda Regionální rady ROP Severovýchod zajistí zachování rekonstrukce kostela v dotačním programu a změnu financování na průběžné. Projekt byl totiž vyhodnocen jako rizikový a peníze měly být vyplaceny až po jeho skončení a kontrole.

Půta u soudu od začátku uvádí, že o žádný úplatek nežádal a ani ho nepřijal. Podle spisu ho měli uplácet dva pracovníci firmy Metrostav Infrastructure, která rekonstrukci kostela pro GEPO prováděla. Jeden z nich už zemřel. Druhý zaměstnanec odmítá, že by se něčeho takového dopustil.

V květnu roku 2020 krajský soud v Liberci všechny obžalované osvobodil z důvodu nedostatku důkazů. V listopadu 2020 však Vrchní soud v Praze osvobozující rozsudek zrušil.

V roce 2022 Krajský soud v kauze vyloučil dva obžalované, Libora Turského a Jiřího Zeronika, k samostatnému projednávání. Uzavřeli se státním zástupcem dohodu o vině a trestu. V červenci 2022 soud schválil u těchto dvou obžalovaných dohodu o vině a trestu, na jejím základě dostali podmíněné tresty v kombinaci s finančním.

Podobně Metrostav chtěl uzavřít dohodu se státním zástupcem, v níž by uznal vinu v celém rozsahu obžaloby. Soud ji ale nepřijal, jedním z důvodů bylo, že vinu neprohlásila žádná fyzická osoba, a to ani její pracovník obžalovaný z uplácení hejtmana.

Dnes soud uznal vinnými všechny obžalované. V případě hejtmana Půty soud považuje za prokázané, že hejtman jednal ve prospěch obžalovaného a svého známého Jaromíra Dolanského. Podle soudu se hejtman domluvil s obžalovaným pracovníkem Metrostavu Janem Petráněm na tom, že firma Dolanského zaměstná. Hejtman na oplátku přislíbil, že pomůže zajistit změnu financování rekonstrukce kostela v dotačním programu na průběžné. V této domluvě pak mělo podle soudu figurovat i zmíněných 30 000 korun.

Podle Půty mu soud dává za vinu, že člověku v životní tísni sehnal práci za to, že mu údajně dlužil peníze. Hejtman ale prohlásil, že mu dotčený muž nic nedlužil. Už dřív hejtman na síti X avizoval, že se proti rozsudku odvolá.

"Jsem nevinen v hlavní části obžaloby. Soudce potvrdil, že jsem nezneužil svého postavení a nepřijal údajně slíbených 800 000. Nejsem 'Nejvyšší'! Soud mi pouze dává za vinu to, že jsem člověku v životní tísni měl sehnat práci za to, že mi údajně dlužil 30 000. Nedlužil!" uvedl ještě při vynášení rozsudku Půta na síti X.

Ve vyjádření pro novináře pak odmítl, že by své rozhodování a hledání práce pro pana Dolanského nějak spojoval s rozhodováním o projektech.