Babišovo předvolební představení. V kauze Čapí hnízdo zní závěrečné řeči

SOUD S BABIŠEM

Babišovo předvolební představení. V kauze Čapí hnízdo zní závěrečné řeči
Bývalý premiér a kandidát na prezidenta Andrej Babiš odpovídal na dotazy soudu v kauze Čapí hnízdo. Rozsudek by mohl padnout v pátek. Foto: Radovan Jelen
4
Domov
Jan Křovák
Sdílet:

Příběh okolo kauzy Čapí hnízdo se chýlí ke svému závěru. Soudce Jan Šott ve čtvrtek ráno smetl poslední návrhy obhájců Andreje Babiše na doplnění dokazování, považuje je za nadbytečné. Zároveň již ukončil dokazování, hlavní líčení se dostalo do finální fáze. Začaly závěrečné řeči, jako první přišel na řadu státní zástupce Jaroslav Šaroch, jehož proslov trval několik hodin. Šaroch mimo jiné řekl, že považuje za jasně prokázaný Babišův zájem na výstavbě areálu a fungování farmy. Dodal, že po subjektivní i objektivní stránce bylo obžalovanými naplněno spáchání trestných činů tak, jak je napsáno v obžalobě.

Babišovi právníci ve středu u hlavního líčení navrhli další důkazy, mimo jiné knihu Andrej Babiš mladší: Oči mi otevřel Bohdan Švarc. Obhájci také žádali o revizní psychologický posudek stavu politikova syna, který u soudu vypovídal loni v září. Chtěli také, aby soud zaslal žádost o zodpovězení otázky k vyjasnění otázky malého a středního podniku k Soudnímu dvoru EU. Soudce Jan Šott všechny návrhy na doplnění dokazování zamítl.

Při závěrečných řečech si jako první vzal slovo státní zástupce Šaroch. Ten se v úvodu své řeči vrátil k počátkům kauzy Čapí hnízdo, zmínil, že není jasné, proč byla ZZN Pelhřimov převedena na akciovou společnost a kdo tento převod inicioval. Hovořil také o tom, jak probíhalo předávání akcií. Podle Šarocha ani nebylo zjištěno, kdo předal akcie novým vlastníkům, případně kterým právním zástupcům a zda vůbec předání proběhlo. Zmínil ale také podpis Andreje Babiše mladšího na listině o převodu akcií, o kterém tvrdí, že není jeho.

„Není důvod v otázce nákupu nebo prodeje akcií Farma Čapí hnízdo pochybovat o pravdivosti jeho svědecké výpovědi,“ uvedl Šaroch. Zdůvodnil to především tím, že jeho výpověď není osamocená. Žalobce se také opírá o závěry znaleckého posudku v oboru písmoznalectví od Aleše Čulíka. Z toho vyplynulo, že se se „střední pravděpodobností“ nejedná o pravý podpis Babiše mladšího. Ve čtvrtek si Babiš podle informací ze soudní síně chystal na lavici obžalovaných fotografie ve formátu A4. Ve středu mluvil o tom, že může fotkami doložit, že údajný únos jeho syna na Krym je smyšlený.

Ve středu soud vyslechl dva znalce, kteří vypracovali posudky týkající se konkurence Farmy Čapí hnízdo a ostatních firem Agrofertu a také desítky minut trvající výpovědi obžalovaných – bývalého premiéra Andreje Babiše a Jany Nagyové. Obhajoba také znovu otevřela případ údajného únosu Andreje Babiše mladšího na Krym a požádala o nové posudky z oboru psychiatrie a psychologie.

U soudu ve středu vystoupili dva různí znalci s posudky, které se týkaly toho, do jaké míry Farma Čapí hnízdo konkurovaly jiným firmám z holdingu Agrofert. Obžaloba mimo jiné tvrdí, že Babišova bývalá poradkyně a nynější spoluobžalovaná Jana Nagyová v žádosti o padesátimilionovou dotaci na stavbu areálu neuvedla, že společnost Farma Čapí hnízdo hodlá po dokončení výstavby působit na stejných trzích jako Babišův Agrofert. Oba posudky se shodly, že ke konkurenci nedocházelo. Stejné služby ve stejné oblasti neposkytovaly podle něj penzion Labská ani restaurace Sokolovna Průhonice, které pod Agrofert spadají.

Babiš i Nagyová následně zareagovali na znalcova slova. „Sami vidíte, že, co se týče vymezování relevantních trhů, jde o složitou ekonomicky-právní disciplínu a je to velmi složité,“ řekla Nagyová. Nadále si stojí za tím, že při podání žádosti o evropskou dotaci nepochybili, selským rozumem prý došla k závěru, že Farma Čapí hnízdo bude mít zaměření především na kongresovou turistiku, většina lidí bude přijíždět z Prahy, v žádosti pak oblast vymezili Středočeským krajem.

„Pane předsedo, pro mě ta problematika těch trhů, já tomu nerozumim a nikdy jsem to nepochopil,“ řekl Babiš. „Penzion Labská je dokonce na sjezdovce, jak někdo mohl argumentovat konkurenčním trhem, to je nesmysl,“ dodal Babiš.

Následovala pasáž, kdy obhajoba opět otevřela případ údajného únosu Babiše mladšího na Krym. Babiš znovu odmítl, že by nechal svého někam zavléct proti jeho vůli. „Šest let poslouchám, že jsem nechal unést syna. To je samozřejmě naprostá lež. Jaký větší důkaz může být než výpověď jeho matky,“ řekl Babiš. Citoval také odborné studie, které se zabývají schizofrenií.

„Já se omlouvám za to své vystoupení minule. Já jsem se celý život o děti staral, zařídil jsem mu renomovanou pilotní školu v Americe, všechno jsem zařizoval. Pak jsme mu koupili dům, aby mohli být s námi. (…) Ale děti se schizofrenií často nesnáší a někdy i zavraždí své rodiče,“ řekl Babiš.

Babišův obhájce Michael Bartončík požádal soud o zpracování nového posudku psychického zdraví Babiše mladšího a to na základě knihy Andrej Babiš mladší: Oči mi otevřel Bohdan Švarc, v níž má být uvedena soukromá korespondence Babiše mladšího přes platformy jako je Whatsapp s třetími osobami. Mezi nimi měl být například europoslanec Tomáš Zdechovský nebo novinář Pavel Šafr. Autorkou knihy je Hana Demeterová. Babiš mladší měl mimo jiné psát o tom, že nedodržuje dávkování léků.

Při desítky minut dlouhé výpovědi Nagyová řekla, že by kvůli žádnému klientovi „na světě nešla do rizika, aby obcházela zákon.“ „Měla jsem nejméně 25 let praxe před sebou. Bylo jasné, že takhle velká akce se schovat nedá, dalo se čekat, že se něco někomu nebude líbit, známe český národ a jeho povahu,“ řekla s tím, že informace, které měla o projektu a které podle ní dokazují, že farma nebyla součástí holdingu Agrofert. Mimo jiné se jednalo o fakt, že farma nebyla obsažena v konsolidaci koncernu. Úvěr na farmu od banky se podle Nagyové podařilo získat „s odřenýma ušima“. „Rozhodně to nebylo tak, že jsme natáhli ruku a dostali peníze,“ zmínila Nagyová.

Babišovu výpověď přerušil soudce Šott s tím, že znovu opakuje to, co už jednou soudu říkal. „To už jste nám říkal a my jsme to pochopili napoprvé, nemusíte nám to opakovat,“ řekl Šott. Babiš, který mluvil ve své řeči znovu především o politicky motivovaném stíhání a nenávistí politiků a novinářů namířené proti jeho osobě, reagoval s tím, že cítí potřebu své myšlenky zopakovat. „Nic nezákonného jsem nespáchal a jsem nevinen,“ řekl Babiš.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články