Má Česko odstoupit od ICC? Podpora se najde v ODS, ANO či SPD. Už existuje i usnesení

Pokud bude jasná většina zákonodárců pro, měla by vláda vážně zvážit odstoupení od Mezinárodního trestního soudu (ICC). Uvedl to poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar. Podporu pro tento postoj nachází jednak u ODS a také u opozičních hnutí ANO a SPD. Ve sněmovně už je prý připravené i usnesení v tomto smyslu. Téma chtějí řešit i senátoři. Vláda by následně musela notifikovat generálního tajemníka OSN.

ICC vydal před týdnem zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a na bývalého ministra obrany Joava Galanta, a to kvůli obvinění z válečných zločinů spáchaných v Pásmu Gazy. Evropské vlády si nemohou vybírat, zda budou nebo nebudou zatykače respektovat, řekl končící šéf unijní diplomacie Josep Borrell.

Český premiér Petr Fiala a ministryně obrany Jana Černochová (oba ODS) označili rozhodnutí ICC za „nešťastné“. Poradce pro národní bezpečnost Pojar zároveň uvedl, že „pokud si to bude přát jasná většina zákonodárců, tak si myslí, že by vláda takové přání měla brát zcela vážně. „Myslím, že tato debata nebude jenom u nás, ale i v dalších zemích,“ řekl Pojar.

ECHO PORADA: Miloš Zeman na Echo Poradě: Putinův režim nakonec padne. Sílu a energii mi dodávají političtí nepřátelé

Podporu by takové usnesení mohlo ve sněmovně najít. Otevřenou podporu mu vyjádřil šéf poslanců ODS Marek Benda. „Já jsem opakovaně v minulosti vystupoval proti naší ratifikaci ICC. Takže osobně bych byl zásadně pro. Současně si nemyslím, ze by dnes byla vůle v politické reprezentaci se otázkou ICC zabývat. Problém se pravděpodobně přesune na další volební období,“ řekl Benda.

Že by se podpora nenašla, nemusí být nutně pravda. Hlasy by totiž mohl dodat nejsilnější klub opozičního hnutí ANO, které má k dispozici 71 poslanců. Podporu Pojarovu postoji vyjádřil pro Echo24 šéf ústavně-právního výboru a místopředseda klubu Radek Vondráček. „Postoj Tomáše Pojara považuji za rozumný, vzhledem k prokazatelnému zpolitizování ICC. Jistě o tom v ANO povedeme debatu a svůj názor zde sdělím. Ale moje první reakce byla úplně stejná a podobně smýšlející kolegové už mají připravené i usnesení, které doufám podpoří v parlamentu většina poslanců a senátorů,“ řekl redakci Vondráček.

Ruce by pro usnesení zřejmě zvedli i poslanci SPD. „Já osobně s tím problém nemám, ale žádný vládní návrh jsme zatím neviděli,“ řekl redakci šéf hnutí Tomio Okamura. Dodal, že nejlepší by „samozřejmě bylo, kdyby se ICC reformoval tak, aby nepostupoval tak politicky”.

NEPŘEHLÉDNĚTE: Pojar: Bude-li si jasná většina zákonodárců přát odstoupit od ICC, musí to vláda brát vážně

Podporu naopak usnesení nenajde u lidovců. „Myslím, že většina klubu se názorově s panem Pojarem rozchází. Já osobně jeho názor považuji za mylný, například nemusím souhlasit s každým rozhodnutím našich soudů, ale přece kvůli tomu nebudu zpochybňovat celý náš soudní systém,“ řekl pro Echo24 šéf poslanců KDU-ČSL Aleš Dufek.

Odstoupit nechtějí ani Pirát. „Ne, podle mého názoru podezření z válečných zločinů je třeba vyšetřovat padni komu padni. Máme tu právní stát, rozhodnutí ICC bychom měli respektovat a ne, aby se politici zase nechali zlobbovat zákulisními skupinami. Jsem pro úzké spojenectví s Izraelem, ale ne na úkor mezinárodního práva. Bezpečnost Česka je garantována jen tehdy, pokud platí mezinárodní právo,“ řekl pro Echo24 šéf pirátských poslanců Jakub Michálek.

Předseda poslanců TOP 09 Jan Jakob pouze řekl, že strana se o podobném kroku vůbec nebavila. Oslovení představitelé hnutí STAN na dotazy nereagovali.

Téma otevře i Senát

Téma by se mělo dostat i do horní komory. Šéf nejsilnějšího senátorského klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra (ODS) pro Echo24 řekl, že klub o této věci ještě nejednal. „Tak daleko ještě nejsme. Ale určitě se o tom budu bavit s předsedou výboru pro zahraničí, obranu a bezpečnost (Pavlem Fischerem). Určitě by se to nejprve muselo projednat tam. A můj osobní názor – zcela jistě bych se té diskusi nebránil,“ řekl Nytra.

Sám Fischer redakci sdělil, že odstoupení od ICC osobně odmítá, diskusi na výboru však rád otevře. „Přijde mi to jako stejně blbý nápad, jako když navrhovali vystoupit z OSN. Sledujeme-li výhradně zájem České republiky, tedy nikoli státu Izrael, pak je pro nás nesmysl odstoupit od ICC. Protože důraz na dodržování práva posiluje naši bezpečnost. Rozumím emocím, které rozhodnutí vyvolalo. Já jsem spisový materiál nečetl. Jsem si naopak jist, že ho četli soudci. A ti, až po měsících studia, vyslovili s návrhem prokurátora nakonec souhlas,“ řekl Fischer s tím, že kritizovat rozhodnutí soudu se v právním státě nesluší.

„Vláda návrh na odstoupení od ICC nepředložila. A i kdyby, já takový návrh rozhodně nepodpořím. Ale diskusi o tom, jak nejlépe postupovat na vývoj bezpečnostní situace nejen na Blízkém Východě, ale i v Evropě, se nebráním, právě naopak,“ dodal Fischer.

Místopředseda výboru a šéf Přísahy Róbert Šlachta redakci sdělil, že hnutí jednoznačně stojí na straně Izraele a odsuzuje terorismus páchaný Hamásem a Hizballáhem. „Podporujeme spravedlnost, avšak odmítáme politický aktivismus, který se skrývá pod záminkou ochrany práv. Je třeba bojovat proti teroristům, nikoliv proti státu, který se jim brání. ICC svým rozhodnutím ztratil svou nezávislost a stal se aktivistickou institucí. Místo spravedlnosti označuje představitele svrchovaného státu bránícího se násilí zvenčí za válečné zločince,“ míní Šlachta.

„Rozhodnutí o tom, zda má Česká republika odstoupit od Římského statutu Mezinárodního trestního soudu povedeme v Senátu, jak na bezpečnostním výboru, tak i na půdě našeho senátorského klubu,“ dodal senátor.

Expert na mezinárodní právo Milan Lipovský z Právnické fakulty Univerzity Karlovy pro Echo24 před odstoupením varuje. „Odstoupit od Římského statutu možné je, jakkoliv by to podle mého názoru byl velmi špatný nápad, ať už máme na postup ICC v jednotlivých případech jakýkoliv názor. Provádí se to tak, že se notifikuje Generální tajemník OSN a za rok od takové notifikace je odstoupení platné,“ vysvětlil expert.