Upřela vláda důchodcům peníze neprávem? Ústavní soud už rozhodl

Má stát dotovat spoření na důchod lidem, kteří už sami v důchodu jsou? Úvaha ministerstva financí vzbudila v minulém roce diskuzi a vybudila zároveň i další z řady stížností, kterými se opoziční hnutí ANO snaží rušit prakticky všechny změny týkající se důchodců u Ústavního soudu. Vláda se totiž rozhodla dále nedávat státní příspěvky do třetího pilíře lidem, kteří si stále spoří v důchodovém věku. Jednoduše pro to, že má třetí pilíř sloužit k zabezpečení právě na důchod.

Téměř milion lidí v důchodovém věku dostal v červnu loňského roku svůj poslední státní příspěvek k důchodovému spoření. Ministerstvo financí to zdůvodnilo tím, že státní podpora má motivovat lidi k tvorbě úspor pro důchodový věk, tedy po přiznání důchodu postrádá smysl a slouží jen jako krátkodobý spořící produkt. Podle pojišťoven dopadla změna až na milion lidí, ministerstvo financí pak mluvilo o zhruba 750 tisících.

Úprava pravidel penzijního připojištění se tak stala další do sbírky změn, které se rozhodlo napadnout opoziční hnutí ANO u Ústavního soudu. ANO považuje za nepřijatelné hlavně to, že změna dopadla nejen na nové, ale i na dříve uzavřené smlouvy. Opoziční poslanci proto právní úpravu pokládají za nepřípustně retroaktivní. Porušuje podle nich principy právní jistoty a předvídatelnosti práva, navíc je diskriminační.

Ústavní soud (ÚS) má tak v příštím týdnu po osmi měsících vyhlásit, jak o návrhu na zrušení právní úpravy rozhodl. Návrh podalo 71 poslanců, za které jednala Alena Schillerová. Soudce zpravodaj Zdeněk Kühn nyní svolal veřejné vyhlášení nálezu.

V řízení před ÚS jde hlavně o ustanovení zákona o doplňkovém penzijním spoření, podle kterého má nárok na státní příspěvek člověk, „kterému nebyl přiznán starobní důchod z důchodového pojištění“. Dále se návrh týká jednoho paragrafu v zákoně o penzijním připojištění. Ten říká, že poskytování státního příspěvku k penzijnímu připojištění se řídí právě zákonem upravujícím doplňkové penzijní spoření.

Hnutí ANO torpéduje u Ústavního soudu téměř každé vládní rozhodnutí kolem důchodců. S prvním podáním k Ústavnímu soudu už hnutí ANO neuspělo, když jeho poslanci napadli zkrácení poslední mimořádné valorizace. Vláda loni v čase vysoké inflace jednorázově upravila mechanismus mimořádné valorizace. Už přes rok se pak čeká také na rozhodnutí, zda bylo legitimní bez přechodného období srazit možnost odejít do předčasného důchodu z pěti na tři roky před řádným termínem.

Další úkol pro Ústavní soud se rozhodla opozice přidat v tomto týdnu, když poslanecký klub opozičního hnutí ANO jednomyslně schválil podání návrhu na zrušení hlavního balíku vládních změn v důchodovém systému. Experti hnutí nyní vypracovávají stížnost. Reforma platí od letoška. Počítá s pokračováním zvyšování důchodového věku od 30. let o měsíc ročně do 67 let, s nižším výpočtem nových penzí, minimálním důchodem ve výši 20 procent průměrné mzdy, dřívější penzí bez krácení pobírané částky pro pracovníky nejrizikovější čtvrté kategorie, odpuštění důchodových odvodů pracujícím důchodcům či započítáním fiktivního výdělku za dobu péče do penze. Novela byla v prosinci vyhlášena ve Sbírce zákonů.