Konvičkovy výroky. Policie nedala dostatek důkazů, soud chce další
NOVÉ
1
Okresní soud v Českých Budějovicích vrátil policii k dalšímu došetření případ Martiny Konvičky, předsedy Bloku proti islámu. Ten je obžalován z podněcování nenávisti, za což mu hrozí až tři roky vězení. Informaci přinesla Česká televize s tím, že ji vyhledala v justiční databázi.
Státní zástupce Josef Richtr obžaloval Konvičku z přečinu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod 7. dubna. „Mám za to, že svým jednáním veřejně podněcoval k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině a náboženství. V tomto případě konkrétně tedy vůči náboženství islámskému, respektive k těm, kteří toto náboženství vyznávají,“ uvedl k tomu tehdy Richtr, který zatím není se středečním rozhodnutím soudu srozuměn a nechce se k němu vyjadřovat.
Příčinou obžalování byly Konvičkovy facebookové příspěvky, v nichž psal například o namletí muslimů do masokostní moučky, jejich zavírání do koncentračních táborů nebo o plynování radikálních islamistů. Vzhledem k tomu, že výroky zveřejnil na veřejně přístupném Facebooku, hrozí mu v případě odsouzení trest v rozmezí od šesti měsíců do tří let odnětí svobody. V úvahu ale připadají i alternativní tresty. Mezi ně patří například domácí vězení, obecně prospěšné práce, peněžitý trest, zákaz pobytu nebo vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce.
Představitelé Bloku proti islámu už dříve uvedli, že je podle nich celá kauza vytvořena na politickou objednávku. Tvrdili také, že policie odmítla vyslechnout svědky obhajoby.
