Bělobrádek si stěžuje na Babišův iDNES: Stáhli mi text
Politika na iDnes.cz
NOVÉ
1
Vicepremiér Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL) si stěžuje, že iDNES stáhl z politických důvodů jeho blog, zatímco pro názory ministra financí Andreje Babiše (ANO) platí jiná pravidla. Server Bělobrádkovi oznámil, že jeho text byl stažen z titulní strany blogů proto, že obsahuje prvky politického PR. Bělobrádek si o tom posteskl na svém Facebooku a zamýšlí se nad tím, co je dovoleno Andreji Babišovi.
Bělobrádkovi vadí, že Babišovo médium dovoluje politické PR svému majiteli, zatímco jinému politikovi ne. „Nebo se snad ve vydavatelství MAFRA řídí heslem: Co je dovoleno našemu majiteli, není dovoleno jeho politickému konkurentovi?“ ptá se Bělobrádek.
Čím se liší tyto dvě věty, ptá se vicepremiér ve svém blogu a srovnává svou větu o tom, že ve sněmovně bojuje za dodržování demokratických procedur a odmítá řídit stát jako firmu, a větu Andreje Babiše. Ta referuje o tom, že ODS a TOP 09 mají ‚tu drzost‘ obviňovat ministra financí z toho, že je diktátor. „Autorem první věty jsem já. A mimo jiné kvůli ní stáhl iDNES můj blog (a nejsem sám, stalo se to i jiným z KDU-ČSL). Autorem druhé je Andrej Babiš. Jeho se ovšem žádná sankce netýká. Za všechno může poněkud gumový bod 12 z kodexu bloggera, který mezi zakázané články řadí ‚propagační texty politických stran, politiků nebo jejich příznivců včetně textů vyzývajících ke zvolení konkrétního politického subjektu,“ píše Bělobrádek.
Podle Bělobrádka by při důsledné aplikaci tohoto bodu na blogy iDNES neměl psát ani on, ani Babiš a nikdo z politiků. „Copak když se politik k něčemu vyjadřuje, nejde snad automaticky o propagační text? V každém případě mám za to, že mezi mojí větou, kde odmítám omezovat práva opozice ve Sněmovně a větou majitele vydavatelství MAFRA, kde toto omezování hájí, není formálně žádný rozdíl. Pouze každá z nich vyjadřuje jiný názor. První názor je zřejmě v iDNES zakázaný, druhý je povolený,“ napsal Bělobrádek.
Text byl dle Bělobrádka stažen mimo jiné kvůli těmto větám: „Obecně odmítáme radikalizaci společnosti, což je cesta k vládě pevné ruky. V současném často zmiňovaném sporu o islám zastáváme stanovisko, že na prvním místě je respekt k občanským svobodám a lidským právům, což platí jak pro hosty, tak pro domácí. Což si jako předseda strany a vicepremiér pro vědu, výzkum a inovace vykládám tak, že potřebujeme bojovat s demografickým deficitem a musíme daleko více investovat do vzdělávání a vědy,“ stojí v Bělobrádkově blogu.
Pro předsedu KDU-ČSL jsou daleko závažnější například výroky ministra financí o nižší DPH na točené pivo: „Tak opravdu nevím, čím jsou má vyjádření závadnější, než třeba toto: Nicméně, můj návrh nevede k podpoře konzumace a snížení ceny piva, ale má pomoci malým českým hospůdkám. Ostatně pochválit by mě měla i ODS...i díky nižší DPH na točené pivo, hospůdek možná i přibude. Občanské iniciativy rády potvrdí, že nejlepší spolupráce na těchto zákonech byla a je s poslanci hnutí ANO. Když je to aktuální, navrhuje hnutí ANO omezení poslaneckých obstrukcí. Ty totiž mění demokracii v diktaturu, ve které vládne menšina,“ cituje Bělobrádek Babiše.
Bělobrádek uvádí, že naprosto nezpochybňujě právo předsedy Ano 2011 tento propagační text na své hnutí psát. „Co zpochybňuji je, aby médium, které vlastní, jemu takové politické PR dovolovalo a někomu jinému nikoli. Nebo se snad ve vydavatelství MAFRA řídí heslem: Co je dovoleno našemu majiteli, není dovoleno jeho politickému konkurentovi?“ napsal předseda lidovců.
