EK chce dál jednat s výrobci krbů a kamen i členskými státy. Dopad do cen má být minimální

Evropská komise odložila projednávání prvotního návrhu, který se má týkat omezení pro krby a kamna. Celá směrnice je podle EK ve velmi brzkém stádiu přípravy a žádné rozhodnutí dosud nepadlo. V minulém týdnu vzbudila informace o návrhu, který by podle výrobců krby a kamna výrazně prodražil, velkou vlnu kritiky a to i u politiků. EK dodává, že není důvod, aby se případná změna projevila nějak výrazně na cenách.

V minulém týdnu deník Echo24 informoval o tom, že Evropská komise plánuje zpřísnění pravidel pro krby, které by podle expertů vedlo k výraznému zhoršení podmínek pro výrobce i uživatele těchto zařízení. Zařízení by mimo jiné musela být nově připojená k elektrické síti a ztratila by tak výsadu energetické nezávislosti, kritizovala návrh například Asociace pro ekologické vytápění dřevem (AEVD).

Prvotní návrh se měl poprvé projednávat tento týden, nicméně jednání bylo odloženo mimo jiné právě kvůli tomu, jak velkou reakci draft vyvolal. Podle dostupných informací kritika nebyla patrná jen v Česku, ale také třeba na Slovensku či ve skandinávských zemích.

PODCAST: Co s dětmi? Příslib, že vzdělání je klíč k úspěchu, se začíná drolit

EK nicméně nyní novinářům sdělila, že stav přípravy nového znění směrnice Ecodesign je ve velmi brzkém stavu přípravy, počítá se ještě s mnoha koly debat, ať už s výrobci, členskými státy, ale také uvnitř evropských institucí. Žádné rozhodnutí dosud nepadlo a EK dodává, že jakékoliv opatření se bude týkat pouze nových produktů, nikoliv těch stávajících. Nutnost řešit emise, které krby a kamna produkují, ale EK nadále obhajuje i s ohledem na to, jak výrazně podle ní biomasa přispívá ke znečišťování ovzduší.

Podle AEVD by napojením na elektřin zmizela jedna z hlavních předností vytápění dřevem. „A to absolutní nezávislost na dalších zdrojích. Právě kvůli tomuto aspektu si přitom lidé krby a kamna často pořizují,“ uvedl ve zprávě zaslané redakci předseda AEVD Michal Bartoška s tím, že by si opatření v prvotním návrh vyžádala obrovské investice. „Což ve finále povede k radikálnímu zdražení a zásadnímu omezení výběru sortimentu interiérových topidel na dřevo, zvláště pak krbových vložek s velkým prosklením. Dřevo stále platí za nejlevnější zdroj vytápění, kvůli těmto změnám by se z něj však stala výsada pro nejbohatší skupiny obyvatel,“ varoval Bartoška.

Experti z EK v souvislosti s povinným napojováním na elektřinu uvádí, že tyto technologie již existují, například u peletových kamen je to již zcela běžná věc, řada moderních krbů již také podobné napojení má. Ne každý výrobce by tak podle EK musel vymýšlet vlastní řešení, což by ušetřilo náklady. Podle EK by se mohla tato změna projevit na koncové ceně na úrovni nižších stovek eur, ale zároveň by tato cena by s ohledem na zvyšující se konkurenci mohla časem zase klesnout.

NEPŘEHLÉDNĚTE: Komise musí s USA o clech proaktivně jednat. Zatím nic moc nedělá a to je špatně, říká Vondra

Problémem je zatím testování množství produkovaných emisí, respektive to, jak požadavky na omezení znečišťování nastavit. Právě testovací řešení je jedna z oblastí, která se musí podle EK ještě vyřešit s výrobci, aby nebylo příliš drahé a reflektovalo reálně produkované emise. Všechny produkty by zároveň musely být připravené i na to, pokud člověk například žije v obydlí bez elektřiny nebo na případy blackoutu, pro které jsou už i stávající zařízení často vybavena bateriemi.

Nové datum prvního jednání k novému znění směrnice ještě naplánováno není, nyní se chystají spíše bilaterální schůzky. Podle náměstka ministra průmyslu a obchodu Štěpána Hofmana (STAN) skutečně nehrozí, že by nová pravidla zasáhla zařízení, která jsou již nainstalovaná nebo aktuálně v prodeji. Týkat se budou pouze kotlů a topidel uvedených na trh po 1. červenci 2027.

„Česká republika obdržela oba návrhy od Evropské komise bez předchozí konzultace 24. ledna. První diskuze proběhne příští týden v Bruselu,“ řekl pro Echo24 Hofman. „Ministerstvo průmyslu a obchodu je jako gestor návrhů v intenzivním kontaktu jak se sektorem, tak s ostatními členskými státy, které sdílí naše obavy z negativních dopadů,“ dodal s tím, že výhrady už deklarovali například Slováci. „O návrzích budou rozhodovat členské státy hlasováním prosté většiny a finální podobu těchto předpisů tak máme plně v rukou.“ Se zásadním zpřísněním pravidel nesouhlasí ani ministerstvo životního prostředí, ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) označil prvotní návrh za „naprostou blbost“.