Kalousek: Vnitřně jsem proti, ale schvalte už to manželství pro všechny

Návrh zákona o manželství pro všechny, který se v tomto týdnu krátce objevil ve sněmovně, má nečekaného spojence – Miroslava Kalouska. Bývalý ministr financí podle svých slov zůstává proti předloze, přeji si ale, aby se už utnuly nekonečné dohady o podobě a správnosti legislativy a společnost se mohla posunout k dalším problémům.

„Jsem sice vnitřně zásadně proti, přesto navrhuji: Schvalte už to manželství pro všechny. Nebo to bude díky mediální scéně jedno z hlavních témat příštích voleb. A hlavní témata příštích by měla být mnohem zásadnější pro naši existenci i budoucnost,“ míní někdejší předseda TOP 09 a lidovců.

Jsem sice vnitřně zásadně proti, přesto navrhuji: Schvalte už to “manželství pro všechny”. Nebo to bude díky mediální scéně jedno z hlavních témat příštích voleb. A hlavní témata příštích by měla být mnohem zásadnější pro naši existenci i budoucnost.

— Miroslav Kalousek🇺🇦🇨🇿 (@kalousekm) May 18, 2023

Zmatek ve sněmovně

Návrh na uzákonění stejnopohlavních svazků se poněkud překvapivě dostal na program úterního jednání jako poslední bod, hlasovali pro něj především poslanci hnutí ANO a Starostů a nezávislých. Mezi vládními zákonodárci teď panuje podezření, že opozice tím chtěla hnutí STAN využít k tomu, aby pětikoalici rozhádala. Samotné uzákonění stejnopohlavních sňatků nicméně pak sněmovna odložila a jeho projednání v nejbližší době tak zřejmě nehrozí.

Legislativa se ve sněmovně objevila zásluhou poslankyně ANO Jany Pastuchové, která chtěla, aby se zákonodárci ještě před návrhem na odvolání Daniela Köppla z takzvané velké vysílací rady zabývali právě manželstvím pro všechny. Sněmovna nakonec překvapivě odhlasovala návrh Jana Berkiho z koaličního hnutí STAN na zařazení příslušné novely občanského zákoníku jako posledního bodu jednacího dne, čemuž se ještě pokusil zabránit lidovec Ondřej Benešík.

Sněmovna na základě dohody koaličních frakcí nakonec ale projednání nezahájila. Před jeho zahájením totiž místopředseda poslanců TOP 09 Michal Kučera požádal s ohledem na očekávanou obšírnou rozpravu k návrhu o přerušení jednání Sněmovny do středečního rána.

A tehdy už bod u poslanců neuspěl. Pastuchová ho znovu navrhla přednostně projednat po novelách o televizi a rozhlasu, zrovna na středu totiž připadá Mezinárodní den proti proti homofobii, transfobii a bifobii. Její návrh ale podle záznamu hlasování podpořilo jen 68 ze 168 přítomných poslanců, přičemž pro byli převážně zástupci ANO a proti poslanci ODS a SPD.

Dostane se na to, říkají poslanci

Aktuálně je manželství pro všechny podle programu zařazené jako bod číslo 71. Koaliční poslanci ubezpečují, že postupem času se na něj dostane.

Na rozdíl od Jany Pastuchové si myslím, že o manželství pro všechny bychom měli hlasovat hned, jakmile budeme mít aspoň nějakou naději, že ho přijmeme. Otevření a neschválení by v tuto chvíli ničemu nepomohlo. Jsem přesvědčený, že už to nebude trvat zas tak dlouho. Včerejší zařazení na pevný čas bude motivovat k jednání a hledání řešení. Otevřít a riskovat zamítnutí je až poslední variantou,“ nechal se slyšet Berki.

„Že jsme to nepustili na dnešní pořad schůze, je taktické. Na programu už to od včerejška zůstává. Čas manželství pro všechny přijde, jednání se vedou,“ napsal zase poslanec TOP 09 Matěj Ondřej Havel.

„Na programu schůze je to, pane kolego, už skoro rok. Já jsem navrhla pouze pevné zařazení, protože se k tomu nikdo z pětikoalice nemá. Složení sněmovny a názorů se už nezmění. Na co tedy čekat?“ oponovala mu Pastuchová.

Lidé stejného pohlaví by měli podle novely občanského zákoníku v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo.