Dotace na dům po babičce: „Chudí na ně nedosáhnou, bohatým se dávky zalíbily“
PENÍZE OD STÁTU NA BYDLENÍ
„Zkušenosti českých občanů ukazují na to, že čas od času přijde dotační program, kterým lze modernizovat dům alespoň z části z veřejných peněz. Na podobné výzvy už řada lidí čeká.“ Rozdávání peněz na rekonstrukci domů v rámci programu Oprav dům po babičce z pera vládních lidovců může v lidech posílit pocit, že se vyplatí čekat na dávky od státu, a zvyšují náš návyk na dotace, upozorňují mnozí ekonomové. Pokud se podmínky programu nezpřísní, může se navíc ještě více prohloubit nerovnost ve společnosti. Ti, kdo nevlastní nemovitost, na dotaci nedosáhnou, a nedostupnost bydlení se tím nijak neřeší.
Na to, že dotační program na opravu domů je jen pro bohaté a zajištěné, upozorňuje například hlavní ekonom Roklen Pavel Peterka. „Je samozřejmě pravda, že na spolufinancování zateplení v rámci dotačního programu řada středně až nízkopříjmových domácností prostě nedosáhne. Peníze postupně ujídala inflace a pokles reálných mezd. Významná část českých domácností si navíc kvůli růstu cen energií nezvládala spořit. Nedostatek vlastních financí lze řešit skrze zvýhodněné úvěry skrze stavební spoření, kde se úroky mají pohybovat mezi třemi až čtyřmi procenty. Nehledě na to, že významná část středně až nízkopříjmových domácností nemovitost ani nevlastní a nemá tedy kam čerpat dotační peníze,“ řekl deníku Echo24.
Peterka proto tvrdí, že dotační systém, který přesune veřejné prostředky směrem k majitelům velkých nemovitostí lze z ekonomického hlediska těžko chápat. „Náročné je pochopení i politického záměru, což se projevuje i v tónu debat koaličních partnerů s lidovci. Celý plán působí nepřipraveně. Nelze se proto zbavit dojmu, že je tento plán šitý horkou jehlou, jen aby se čerpalo z unijních fondů. Podle dostupných informací jsou na stole první návrhy zpřísnění podmínek čerpání, což by mělo omezit okruh domácností, které na podporu dosáhnou. Přesto bude okruh široký, protože bude možné prostředky čerpat i zpětně,“ vyjádřil se Peterka.
Zástupci dalších koaličních stran lidovecký návrh kritizují kvůli příliš benevolentnímu nastavení podmínek pro čerpání peněz. TOP 09 se nelíbí, že by na peníze měli dosáhnout žadatelé bez ohledu na jejich majetkové poměry, a mluví proto o nutnosti majetkového testu. Stejně tak by se měly posuzovat i příjmy žadatelů. Vysvětlení budou po lidovcích chtít i Starostové a ODS. Kvůli dotačnímu programu tak probíhají jednání koalice, která mohou nastavení podmínek změnit. Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) má také problém s tím, že peníze z modernizačního fondu končí ve Státním fondu životního prostředí a rozdělování je pak mimo pravomoc vlády. Více jsme psali zde.
„Celá situace navíc ukazuje na problémy, které přehnaně široké a štědré dotační programy způsobují. Snížení energetické náročnosti domu, ať už skrze zateplení a další možnosti, by mělo být hnáno ekonomickou motivací spořit. V momentě, kdy je dotovaná i cena energií, dochází k poklesu motivace vlastníků k úsporným úpravám, navíc z vlastní kapsy. Zkušenosti českých občanů totiž ukazují na to, že čas od času přijde dotační program, kterým lze modernizovat dům alespoň z části z veřejných peněz. Na podobné výzvy proto už řada lidí čeká,“ domnívá se ekonom.
To souvisí i s nastavením současné politiky, kdy vláda od vypuknutí covidové pandemie pobízí občany k tomu, aby čerpali peníze z různých dotačních programů a nestyděli se za to. Stejně tak tomu bylo a stále je kvůli vyšším cenám energií, kdy vláda přišla se svou záchrannou akcí „Deštník proti drahotě“ a vyzvala lidi, aby žádali o dávky.
„Nejvyšší kontrolní úřad upozornil na to, že naše ekonomika se proměňuje z tržní na dotační. Učíme lidi čerpat dotace, stát přichází s novými a novými návody. I do budoucna tedy může vzniknout jakýsi návyk, dokonce je možné, že někteří lidé budou požadovat, aby na daný problém vznikly dotační tituly. Začínáme se tedy s dotacemi sžívat a chápat je jako běžnou součást našich životů. To nepovažuju za pozitivní trend,“ myslí si premiérův poradce Štěpán Křeček.
Prostředky z modernizačního fondu by měly podle Peterky v nejvyšší možné míře směřovat do oblastí energetiky a průmyslu, odkud pochází většina emisí skleníkových plynů. „Jedná se zároveň o oblasti, které jsou zeleným směřováním Evropy nejvíce ohroženy. To není dobrá zpráva pro Českou republiku vzhledem k její závislosti na průmyslu,“ dodal.
O neefektivním rozdělování zelených dotací mezi jednotlivce mluvil i Křeček. „Máme například obrovský problém s teplárnami, od kterých se řada sídlišť odpojuje. Teplárny mají velké fixní náklady, které se rozpočítávají mezi jednotlivé zákazníky, a v okamžiku, kdy se zákazníci začnou odpojovat, rozpočítávají se tyto fixní náklady na stále menší počet subjektů, čímž teplo zdražuje, a vede to k dalšími a dalšímu odpojování. Tady bych tedy viděl silný veřejný zájem na tom, aby stát dotačními prostředky fungování zefektivnil. My ale raději preferujeme jednotlivé soukromé nemovitosti, které neposkytují žádnou veřejnou službu. Tím, že jejich vlastníkům poskytneme dotaci, mohou poté dům prodat za více peněz. Takže ano, je to v podstatě vyvádění veřejných peněz do kapes soukromých osob. A to podle mě není ideálně nastavené fungování dotací,“ uvedl.
