„Soud je firma“ skandovali Tušlovi příznivci během přelíčení. Zasahovali i těžkooděnci

Policie nařídila desítkám lidí, které dnes znovu přišly k Obvodnímu soudu pro Prahu 8 podpořit Patrika Tušla, Tomáše Čermáka a Zdeňka Masára, aby opustily budovu soudu. Podporovatelé na chodbě hlasitě skandovali a pískali, hluk byl slyšet i v jednací místnosti. Tušl dnes čelil obžalobě z nebezpečného pronásledování kvůli obtěžování šéfa České lékařské komory Milana Kubka v době koronavirové epidemie, spolu s Čermákem a Masárem pak byl obžalovaný i z výtržnictví kvůli obtěžování evolučního biologa Jaroslava Flegra. Tušlovi soud navýšil trest o čtyři měsíce na celkových 19, u Čermáka, který byl minulý týden odsouzen k 5,5 roku vězení za podporu a propagaci terorismu, od dalšího trestu upustil. Masárovi soud uložil třináctiměsíční podmínku se zkušební dobou na 2,5 roku. Jeho trest už zahrnuje předchozí odsouzení.

Do jednací síně se dostala asi dvacítka lidí, zbylí zůstali na chodbě. Krátce po začátku jednání soudkyně z jednací síně vykázala aktivistu Pavla Zítka, který se dožadoval zdůvodnění toho, proč zakázala videozáznam z jednání. Lidé z chodby po jeho vykázání začali skandovat „hanba“ a pískali. Zítko pak podporovatelům řekl, že soud jedná protiprávně, označil Českou republiku za soukromou firmu.

Podporovatelé na chodbě začali po Zítkově proslovu skandovat. Z davu zněla hesla jako „soud je firma“ nebo „ztotožnit soudkyni“. Soud podle nich porušuje jejich práva, když jim nedovolí být v jednací místnosti. Opakovaně si také stěžovali na to, že se jednání nekoná ve větší místnosti, kterou požadovali už při minulém stání.

Hlasité skandování rušilo i soudní jednání, proto byli podporovatelé po opakovaném vyzvání na ztišení vykázáni. Cestou z chodby zpívali českou a slovenskou hymnu, zpěv byl slyšet i v jednací místnosti. Chodbu nyní hlídá policie.

Soud dnes vyslechl znalkyni, která měla určit, zda na záznamech výhružných zpráv, které byly adresovány Kubkovi, mluví právě Tušl. Podle ní nelze vyloučit, že na nahrávkách Tušl mluví, ale zároveň mohlo jít o někoho jiného. Znalkyně podotkla, že záznamy nebyly příliš kvalitní. Tušl poukázal na to, že posudek podle něj byl vypracovaný k jinému trestnému činu, než ze kterého je obžalovaný, a to z vyhrožování se zbraní.

Při posledním jednání na počátku června obžalované přišly také podpořit desítky příznivců. Ti před jednací síní skandovali, zpívali českou hymnu a kritizovali média. Dožadovali se také větší jednací síně. Kvůli podezření z neuposlechnutí výzvy úřední osoby policie zajistila jednoho člověka.

Obžaloba tvrdí, že Tušl se mezi listopadem 2021 a lednem 2022 snažil s Kubkem vynutit kontakt. Čekal na něj před domem, ale také před jeho pracovištěm, podle vyšetřovatelů mu například volal i do ordinace. V druhém bodě obžaloby jsou kromě Tušla viněni i Čermák a Masár. Podle státní zástupkyně v druhé polovině listopadu 2021, tentokrát před domem Flegra, pouštěli sirénu a Flegra vyzývali, aby „jménem zákona upustil od protiprávního jednání“. Motivem bylo podle žalobkyně Flegra dehonestovat v očích veřejnosti.

Tušl už v lednu před soudem odmítl, že by se trestných činů dopustil. Nepopřel, že se Kubka snažil kontaktovat, lékař ale o něm podle něj lhal v médiích, chtěl si s ním proto promluvit z „očí do očí“. Obžalovaní Čermák a Zdeněk Masár se vyjádřili k obtěžování Flegra tak, že trestný čin nespáchali.

Tušl je nyní ve vězení, kde si odpykává 15 měsíců vězení za různé trestné činy, mimo jiné za nenávistné výroky o Ukrajincích a vyhrožování zabitím strážníkovi. Ve vězení ale bude déle, podle serveru Aktuálně.cz totiž soudy letos v dubnu rozhodly o přeměně jeho dřívějších podmíněných trestů za neplacení výživného a vyhrožování bývalé partnerce na deset měsíců vězení. Čermákovi minulý týden Vrchní soud v Praze pravomocně potvrdil 5,5 roku vězení za to, že vyzýval lidi, aby i za použití násilí vůči politikům zabránili přijetí novely pandemického zákona.